Отзывы на выполненные работы
-
16 декабря 2015 Медведь оставил положительный отзыв на работу Без имени
Заказ №220-05-14. Хорошая работа! Твёрдая "четвёрка", замечаний нет. Немного не дотянула до "отлично".
-
16 декабря 2015 Медведь оставил нейтральный отзыв
Ответы в ПКЗ даны, но есть замечания:
первый ответ не раскрыт
третий ответ по старому материалу, некоторые налоги отсутствуют в налоговой системе
пятый ответ не содержит описания органов валютного регулирования
Общая оценка работы №163-05-14 составила 60 баллов, что соответствует оценке"удовлетворительно" по четырёхбальной системе.спасибо за честный отзыв, в следующий раз если возникнут нарекания и будет возможность из доработать сразу присылайте в доработку, и все будет исправлено
-
16 декабря 2015 нет оставил отрицательный отзыв на работу Без имени
Работа полностью скачена с сайта Twirpx.Надеюсь автор исправит свою ошибку и сделает новую работу.
-
15 декабря 2015 Медведь оставил нейтральный отзыв
При выполнении работы №288-05-14 имелся целый ряд ошибок, в конечном итоге повлиявший на на качество оценки. А именно:
1.Допущены недочеты при оформлении списка литературы: необходимо отдельно указывать нормативные правовые акты и отдельно научную и учебную литерату.
2.Даны ответы на вопросы контрольного задания, произведен анализ учебной литературы и законодательных актов по заданым темам, сделаны аргументированные выводы, составлен прект судебного приказа.
Однако, имеются недостатки:
- при выполнении задания №1 не указано право ответчика на подачу возражений на иск и право признать иск, а также не указаны обще права истца и ответчика;
- согласно СК РФ на содержание одного ребенка взыскиваются алименты в размере 1\4 от заработка и иных источников дохода, а н е в размере 1\3 как указано в составленом проекте судебного приказа;
- задача №5 решена не верно: по условиям задачи дело не отложили, а приостановили до выздоровления свидетеля; в ст. 215 и 216 ГПК РФ содержится четкий перечень оснований для приостановления производства по делу, болезнь свидетеля к таким основаниям не относится, так как свидетель не относится к сторонам дела.
Т.О., Оценка контрольной работы: УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО (60 баллов)
Спасибо за отзыв!
-
15 декабря 2015 Медведь оставил положительный отзыв
№151-05-14 В целом хорошая работа, к недочётам можно отнести небольшое количество ссылок на источники, необходимо доработать список литературы. А так, твёрдая "четвёрка"!
Спасибо за отзыв! Всегда готова Вам помочь!:)
-
15 декабря 2015 Медведь оставил положительный отзыв на работу Без имени
После некоторой доработки, всё было оценено на "отлично"! Так что в целом очень хорошая работа.
-
13 декабря 2015 Настя оставил положительный отзыв на работу Алла С-к
Получен высокий бал за онлайн тест. Из 20 вопросов 17 верных.
Автор уложился в предоставленное время. -
13 декабря 2015 Настя оставил положительный отзыв на работу Без имени
работа выполнена на отлично, соответствует всем указанным требованиям.
-
13 декабря 2015 Настя оставил положительный отзыв на работу Наталья
Работа выполнена в соответствии со всеми требованиями и в указанный срок.
Получен высокий бал. Спасибо -
13 декабря 2015 Настя оставил положительный отзыв на работу Без имени
За выполнение курсовой работы был получен высокий бал.
Так же автор предоставил дополнительное разъяснение на все вопросы преподавателя.Спасибо! -
13 декабря 2015 Настя оставил положительный отзыв на работу Без имени
Экзамен в формате онлайн был решен на отлично.
Автор уложилась в предоставленное время, верно решила все тесты и задачи -
13 декабря 2015 Настя оставил положительный отзыв на работу Марина
Работа выполнена идеально!!!Без замечаний преподавателя.
Отдельно большое спасибо автору за уникальность текста)очень впечатлило! -
12 декабря 2015 Вера оставил положительный отзыв на работу Анастасия Д.
Хорошие ответы на вопросы. Все подробно описано. Спасибо большое.
-
11 декабря 2015 Юлия оставил положительный отзыв на работу Марина
хорошо
-
08 декабря 2015 Татьяна оставил положительный отзыв
Отличная работа! Спасибо автору)
Спасибо за отзыв! Всегда рады помочь!)