Отзывы на выполненные работы

• 09 февраля 2016 Ольга оставил положительный отзыв на работу   Анастасия

  отлично

• 09 февраля 2016 Ольга оставил положительный отзыв на работу   Анастасия

  все хорошо

• 09 февраля 2016 Ольга оставил положительный отзыв на работу   Анастасия

  работа не плохая если бы во время сдала переделовать возможно не надо было

• 05 февраля 2016 Виктория оставил положительный отзыв на работу   Без имени

  Работа сдана на 4. Студент защитился.

• 05 февраля 2016 Нюта оставил положительный отзыв на работу   Марина

  Хорошая работа, БОЛЬШОЕ спасибо!!!

• 05 февраля 2016 Нюта оставил положительный отзыв на работу   Светлячок

  Хорошая работа

• 03 февраля 2016 дмитрий оставил положительный отзыв на работу   Ирина Григовьевна

  Работа заслуживает высокой оценки. Все требования выполнены. Спасибо автору за проделанную работу! дальнейших успехов!

• 03 февраля 2016 дмитрий оставил положительный отзыв на работу   Без имени

  Работа выполнена на отлично! Все требования к работе учтены. Спасибо автору за его проделанную работу!!!

• 03 февраля 2016 дмитрий оставил положительный отзыв

  Анализ кадрового состава проведен достаточно подробно
  
  Также подробно описана ситуация в отрасли. Спасибо автору за проделанную работу!
  
  

  без-имени ответил

  Пожалуйста, успехов в учебе.

• 03 февраля 2016 дмитрий оставил нейтральный отзыв на работу   Без имени

  В ПКЗ присутствуют суждения, не подкрепленные необходимыми аргументами. Например: "Однако в моделировании есть и отрицательные стороны, обусловленные недостаточной точностью и эластичностью моделей при прогнозе, особенно длительном".
  
  ПКЗ на тему "Методы социального прогнозирования", содержит теоретичесикие сведения о социальном прогнозировании . В работе недостаточно примеров практического применения методик в современном социальном управлении.
  
  ПКЗ местами представляет собой набор теоретических положений, логически не связанных. Например:" Это позволяет при построении моделей исторических процессов учитывать такие важные особенности реальных систем, как стохастичность, неопределенность, нелинейность, поливариантность.
  
  Отмечая преимущества синергетического моделирования эволюционных процессов, одновременно следует подчеркнуть немалые трудности, связанные с практическим использованием этих методов".
  
  Работа набрала 60 баллов.
  
  
  
  

• 03 февраля 2016 дмитрий оставил положительный отзыв на работу   Без имени

  Работа выполнена на 100 баллов! Спасибо автору за работу!

• 03 февраля 2016 дмитрий оставил положительный отзыв на работу   Без имени

  Работа выполнена на 90 баллов достаточно полные ответы. спасибо автору за проделанную работу!

• 03 февраля 2016 дмитрий оставил положительный отзыв на работу   Ирина Григовьевна

  Работа выполнена на отлично!Оценили на 100 баллов. Спасибо автору!

• 28 января 2016 Анна оставил положительный отзыв на работу   Без имени

  Работа хорошая. преподаватель сказал внести кое какие исправления. автор внес исправления в короткий срок. спасибо за проделанную работу

• 27 января 2016 Максим оставил положительный отзыв на работу   Наталья Сергеевна

  Работа выполнена в срок с незначительными недочетами. Если бы был выбор, работу этого автора я бы не взял. Но в целом работа неплохая. Сдал на 4.