Отзывы на выполненные работы

• 03 февраля 2016 дмитрий оставил нейтральный отзыв на работу   Без имени

  В ПКЗ присутствуют суждения, не подкрепленные необходимыми аргументами. Например: "Однако в моделировании есть и отрицательные стороны, обусловленные недостаточной точностью и эластичностью моделей при прогнозе, особенно длительном".
  
  ПКЗ на тему "Методы социального прогнозирования", содержит теоретичесикие сведения о социальном прогнозировании . В работе недостаточно примеров практического применения методик в современном социальном управлении.
  
  ПКЗ местами представляет собой набор теоретических положений, логически не связанных. Например:" Это позволяет при построении моделей исторических процессов учитывать такие важные особенности реальных систем, как стохастичность, неопределенность, нелинейность, поливариантность.
  
  Отмечая преимущества синергетического моделирования эволюционных процессов, одновременно следует подчеркнуть немалые трудности, связанные с практическим использованием этих методов".
  
  Работа набрала 60 баллов.
  
  
  
  

• 03 февраля 2016 дмитрий оставил положительный отзыв на работу   Без имени

  Работа выполнена на 100 баллов! Спасибо автору за работу!

• 03 февраля 2016 дмитрий оставил положительный отзыв на работу   Без имени

  Работа выполнена на 90 баллов достаточно полные ответы. спасибо автору за проделанную работу!

• 03 февраля 2016 дмитрий оставил положительный отзыв на работу   Ирина Григовьевна

  Работа выполнена на отлично!Оценили на 100 баллов. Спасибо автору!

• 28 января 2016 Анна оставил положительный отзыв на работу   Без имени

  Работа хорошая. преподаватель сказал внести кое какие исправления. автор внес исправления в короткий срок. спасибо за проделанную работу

• 27 января 2016 Максим оставил положительный отзыв на работу   Наталья Сергеевна

  Работа выполнена в срок с незначительными недочетами. Если бы был выбор, работу этого автора я бы не взял. Но в целом работа неплохая. Сдал на 4.

• 27 января 2016 Максим оставил отрицательный отзыв

  Изначально работа представляла собой на 90% переписанную статью из интернета. Указанные замечания были сообщены автору, обещала переделать. После переделывания обнаружил что работа "списана" из других источников, которые я нашел в интернете. В статье сделаны ссылки на научные работы. При проверке источников ссылки не подтвердились (приведенные в работе цитаты в отсутствуют в источнике). В итоге нарушенны сроки выполнения работы.

  без-имени ответил

  прежде чем писать ничем не обоснованные отрицательные отзывы нужно было убедиться что оригинальность работы в системе антиплагиат Вуз составила 55%, ваши предложения и пожелания были породностью учтены и реализованы, я статьи которые по вашим словам были взяты якобы из интернета были указаны в списке источников к работе,и были взяты исполнителем из консультант Плюса, отчет с сайта приложен на странице заказа

• 27 января 2016 Максим оставил нейтральный отзыв на работу   Без имени

  Изначально работа была выполнена с недостатками. Не учтены все требования, содержащиеся в методичке. Ссылки - одно из главных требований, были выполнены некачественно (автор просто ограничился ссылками на статьи НПА, ссылок на научные исследования и судебную практику не было). После переписки с автором работа была доделана, но при этом из-за доработки оговоренный срок был нарушен.
  
  В итоге работа была сдана на 4.

• 24 января 2016 Наталья оставил положительный отзыв на работу   Без имени

  Спасибо,хорошая работа и ничего лишнего!

• 23 января 2016 Артём оставил положительный отзыв на работу   Алла С-к

  Руководитель оценил работу на отлично, я тоже доволен выполнением работы. Все описано хорошо, четко и ясно. ни чего лишнего. Спасибо

• 22 января 2016 Егор оставил положительный отзыв на работу   Без имени

  Работу получила, большое спасибо. Обязательно обращусь к вам ещё)

• 22 января 2016 Егор оставил положительный отзыв

  Автор молодец, все разборчиво и понятно написал, решение подробное и к тому же очень быстро, я очень доволен за такую цену.

  без-имени ответил

  Спасибо! )))

• 22 января 2016 Егор оставил положительный отзыв на работу   Без имени

  Контрольную получил!спасибо Вам огромное-приогромное))))))))))вы мне ооочень сильно помогли)))все чётко,быстро))))спасибо)))),учли все просьбы и мои пожелания ,а так же короткие сроки)))) буду обращаться теперь к вам чаще))))спасибо))))))

• 22 января 2016 Егор оставил положительный отзыв на работу   Без имени

  Спасибо! Буду обращаться еще. Сделали быстро и намного дешевле, чем предлагали другие. Очень доволен.)))

• 22 января 2016 Егор оставил положительный отзыв на работу   Наталья

  Спасибо большое, задание получил очень быстро. Работаете оперативно. Будем на связи, обязательно буду обращаться к вам.