Готовые работы → Финансовое право
контрольная работа Вариант 3 Задание 1 Представителями Росфиннадзора была проведена проверка использования Управлением юстиции в 2009 году средств федерального бюджета, выделенных в виде субвенций на осуществление полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния, о чем составлен акт. В ходе проверки было установлено, что за счет выделенной из федерального бюджета субвенции произведены выплаты гражданским служащим Управления юстиции на санаторно-курортное лечение, не связанные с выполнением вышеуказанных полномочий. По мнению представителей Росфиннадзора, это является
2013
Важно! При покупке готовой работы
160-10-13
сообщайте Администратору код работы:
Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)
Содержание
Вариант 3
Задание 1
Представителями Росфиннадзора была проведена проверка использования Управлением юстиции в 2009 году средств федерального бюджета, выделенных в виде субвенций на осуществление полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния, о чем составлен акт.
В ходе проверки было установлено, что за счет выделенной из федерального бюджета субвенции произведены выплаты гражданским служащим Управления юстиции на санаторно-курортное лечение, не связанные с выполнением вышеуказанных полномочий.
По мнению представителей Росфиннадзора, это является нецелевым использованием бюджетных средств. Кроме того, выплаты на санаторно-курортное лечение государственных служащих, предусмотренные Законом данной области, являются расходными обязательствами субъекта Российской
Федерации, которые исполняются за счет собственных средств бюджета субъекта Российской Федерации.
По мнению Росфиннадзора, Управление юстиции нарушило п.2, п.6 ст.85, ст.47, ст.38, ст.156, ст.133 и ст.298 БК РФ. Нарушило также Методику распределения субвенций из федерального бюджета …, утвержденную постановлением Правительства РФ от 21.08.2006 N 513; Правила предоставления субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации для выполнения федеральных полномочий на государственную регистрацию актов гражданского состояния, утвержденные постановлением Правительства РФ от 28.03.2005 N 159.
По результатам проверки орган бюджетного надзора вынес в отношении Управления юстиции соответствующее предписание, с которым Управление юстиции не согласилось, обратившись в суд.
Вопрос: Было ли допущено Управлением нецелевое использование бюджетных средств? Какое решение примет суд?
При решении задачи необходимо обратить внимание на следующие вопросы:
1. Какие принципы бюджетной системы закреплены в ст.28 и ст.38 БК РФ (что они означают)?
2. В чем выражается нецелевое использование бюджетных средств?
3. Что такое расходное обязательство субъекта РФ?
4. Что такое субвенции?
5. Назовите формулу, по которой определяется размер субвенции на обеспечение государственной регистрации актов гражданского состояния.
6. Допускают ли Методика и Правила оплату труда, выплату дополнительных гарантий гражданским служащим, осуществляющим федеральные полномочия по государственной регистрации актов гражданского состояния. Содержат ли перечень расходов по осуществлению этих полномочий?
Задание 2
Изучите положения ст.6, ст.161, ст.221, гл.24.1 БК РФ, ФЗ № 83-ФЗ от 08.05.2010 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты … », ФЗ №7-ФЗ от 12.01.96 «О некоммерческих организациях», ФЗ №174-ФЗ от 03.11.2006 «Об автономных учреждениях». Определите, какой из видов учреждений (бюджетное учреждение, автономное учреждение, казенное учреждение) является участником бюджетного процесса. В чем еще заключаются отличия в правовом положении данных учреждений?
Нормативные акты, судебная практика, литература
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации.
3. Постановление ФАС СЗО от 16 мая 2011г. №А21-6309/2010.
4. «О некоммерческих организациях»: Федеральный закон от 12.01.1996г. ред.24.07.2008г. // СЗ РФ. – 1996. – №3. – Ст.145; СЗ РФ. – 2008. – №30. – Ст.3617.
5. «Об автономных учреждениях»: Федеральный закон от 03.11.2006г. ред. 06.11.2011г. // СЗ РФ. – 2006. – №45. – Ст.4626; СЗ РФ. – 2011. – №45. – Ст. 6321.
6. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»: Федеральный закон от 08.05.2010г. ред. 06.12.2011 //СЗ РФ. – 2010. – №19. – ст. 2291; СЗ РФ. – 2011. – №50. – Ст. 7344.
7. Давыдова О.В. Чем автономное учреждение отличается от бюджетного учреждения / О.В. Давыдова // Автономные организации: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2010. – №9.
8. Косевич В.П. Нецелевое использование бюджетных средств как объект межотраслевого правового регулирования / В.П. Косевич // Российский следователь. – 2007. – №12.
9. Кузнецов И.В. Исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ / И.В. Кузнецов // Современное право. – 2011. – №5.
10. Кузнецов И.В. Реформа правового положения государственных (муниципальных) учреждений. / И.В. Кузнецов // Современное право. – 2011. – №2.
11. Кириловых А.А. Казенное учреждение как некоммерческая организация / А.А. Кирилловых // Право и экономика. – 2010. – №9.
12. Матиящук С.В. Новое в правовом положении учреждений в бюджетной сфере / С.В. Матиящук // Законодательство и экономика. – 2011. – №1.
13. Обухова Т. Казенные учреждения – новый тип некоммерческих организаций / Т. Обухова // Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2010. – №5.
14. Салина Л. Налоговые аспекты деятельности «новых» бюджетных и казенных учреждений / Л. Салина // Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2010. – №9.
11
15. Яговкина В.А. Финансы государственных и муниципальных учреждений как децентрализованные публичные фонды / В.А. Яговкина // Финансовое право. – 2011. – №1.
