Готовые работы → История
Контрольная работа.1. Норманнскую теорию, связывающую возникновение государства славян с влиянием варягов из Скандинавии, часть историков отрицает. Тогда как оценить тот факт, что на заре зарождения государственности, на Руси в Новгород были приглашены княжить три брата-варяга — Рюрик, Синеус и Трувор? 2. После смерти Мстислава Великого (1132 г.) все княжества Руси вышли из повиновения Киеву. Казалось бы, такая раздробленность вредила и единству, и развитию. Однако историк Б.А. Рыбаков считает, что феодальная раздробленность — это не распад, не регресс, не движение вспять, а прогрессивная
2008
Важно! При покупке готовой работы
216-11-08
сообщайте Администратору код работы:
Соглашение
* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.
Содержание
1. Норманнскую теорию, связывающую возникновение государства славян с влиянием варягов из Скандинавии, часть историков отрицает. Тогда как оценить тот факт, что на заре зарождения государственности, на Руси в Новгород были приглашены княжить три брата-варяга — Рюрик, Синеус и Трувор?
2. После смерти Мстислава Великого (1132 г.) все княжества Руси вышли из повиновения Киеву. Казалось бы, такая раздробленность вредила и единству, и развитию. Однако историк Б.А. Рыбаков считает, что феодальная раздробленность — это не распад, не регресс, не движение вспять, а прогрессивная эволюция. Разве такое возможно?
3. Большинство завоевателей традиционно селились на землях, захваченных ими, с тем чтобы легче было управлять новыми территориями. Монголо-татары, захватив русские земли и наложив на них дань, не стали селиться среди побежденных. Почему?
4. В исторической литературе, говоря о создании единого централизованного государства, авторы дружно используют понятия «собирание Руси», «объединение русских земель» и т.п. Не правомернее ли было этот процесс охарактеризовать как «забирание земель», ведь абсолютное большинство княжеств было подчинено Москве силой?
5. При появлении Лжедмитрия Iмногие бояре всенародно целовали крест в знак того, что новый царь есть истинный Дмитрий Угличский. На самом деле верили этому не все, а ныне известно, что Лжедмитрий — не настоящий Дмитрий, сын Ивана IV, а Григорий Отрепьев. По какой же причине бывшая царица инокиня Марфа, приглашенная с целью установить истинность лица претендента на престол, признала в нем сына?
6. Оценивая деятельность Петра I, часто говорят: «Он много сделал для России». Но почему тогда в ходе этих «многодеяний» население Центральной России, а именно эту территорию в первую очередь затронули преобразования Петра I, сократилось в годы его царствования на 25-40 %?
7. Слабее всего в «Наказе» Екатерины II разработан крестьянский вопрос. Почему? Ведь в то время большинство в России составляли именно крестьяне.
I. Выделите альтернативы развития России в следующий исторический период: 1861 г. – отмена крепостного права……………………………..30 – 36 II. Проанализируйте реформы в России в 1990-е гг.…...………………...36 – 40