Готовые работы → Гражданское право
Контрольная работа: Задача 1. П.П. Иванов решил продать своему малолетнему сыну двухкомнатную квартиру. На подписании сделки представителем малолетнего была его мать -жена Иванова П.П. Через два месяца после совершения сделки был подан иск в суд о признании сделки недействительной на том основании, что в соответст¬вии с п. 3 ст. 37 и ст. 28 ГК РФ сделки между супругом опекуна и малолетним не допускаются. Решите дело. Теоретический вопрос: 1. Понятие права собственности в РФ. Задача 2 Тимохин пришел в парикмахерскую подстричься. Гардеробщицы в это время в гардеробе не было. Повесив пальт
2005
Важно! При покупке готовой работы
05-5-199
сообщайте Администратору код работы:
Соглашение
* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.
Содержание
Задача 1……………………………………………………………………………3
Задача 1
П.П. Иванов решил продать своему малолетнему сыну двухкомнатную квартиру. На подписании сделки представителем малолетнего была его мать -жена Иванова П.П. Через два месяца после совершения сделки был подан иск в суд о признании сделки недействительной на том основании, что в соответствии с п. 3 ст. 37 и ст. 28 ГК РФ сделки между супругом опекуна и малолетним не допускаются.
Решите дело.
Теоретический вопрос:
Теоретический вопрос:
1. Понятие права собственности в РФ.
Задание 1………………………………………………………..……….………...4
Задача 2…………………………………………………….………………………14
Задача 2
Тимохин пришел в парикмахерскую подстричься. Гардеробщицы в это время в гардеробе не было. Повесив пальто на вешалку и не взяв жетон, Тимохин вошел в салон. После стрижки он обнаружил пропажу своего пальто.
Комбинат бытовых услуг возместить ущерб Тимохину отказался, ссылаясь на то, что гардероб в период пропажи пальто у них не работал из-за болезни гардеробщицы и обязанности по хранению пальто клиента они на себя не брали.
Тимохин обратился в суд.
Какое решение должен вынести суд, если свидетели подтвердят акт оставления истцом пальто в необслуживаемом гардеробе парикмахерской?
Теоретический вопрос:
Теоретический вопрос:
1. Наследование по завещанию и по закону.
Задание 2………………………………………………………….….….………...15
Список литературы…………………………………………………………..……26