или Зарегистрироваться

8-913-532-77-14

Информационно-консультационный центр для студентов

Готовые работыГражданское право

Контрольная работа: Задача № 1. Общество с ограниченной ответственностью заключило с зарубежной компанией договор на продажу пакета акций одного из приватизированных предприятий. Договор оформлен надлежащим образом, подписан сторонами и удостоверен брокером. При исполнении договора представителю зарубежной компании было передано свидетельство о владении акциями, а на расчетный счет общества поступила вся причетающаяся по договору сумма. Задача № 2. В результате столкновения двух автомашин, принадлежащих Уликовой и Ярошенко, обе машины получили серьезные повреждения. Виновником ДТП по заключен

2005

Важно! При покупке готовой работы
сообщайте Администратору код работы:

05-3-34

приблизительное количество страниц: 10



Соглашение

* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.

Цена: 240 р.


Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

 

Задача 1…………………………………………………………………………2

Общество с ограниченной ответственностью заключило с зарубежной компанией договор на продажу пакета акций одного из приватизированных предприятий. Договор оформлен надлежащим образом, подписан сторонами и удостоверен брокером. При исполнении договора представителю зарубежной компании было передано свидетельство о владении акциями, а на расчетный счет общества поступила вся причетающаяся по договору сумма.

Спустя год при подготовке к очередному собранию акционеров выяснилось, что в реестре акционеров до сих пор значится общество с ограниченной ответственностью, а не зарубежная компания. Представитель общества заявил, что он со своей стороны все требуемые действия по распоряжению акциями совершил, а компании следовало обратиться к держателю реестра для внесения изменений. Реестродержатель отказался зарегистрировать изменения в реестре по документам годичной давности.

Зарубежная компания, полагая, что сделка должна считаться несостоявшейся,  потребовала возвратить всю уплаченную ею по договору сумму.

Правомерны ли действия зарубежной компании?

Задача 2…………………………………………………………………………4

Задача № 2.

В результате столкновения двух автомашин, принадлежащих Уликовой и Ярошенко, обе машины получили серьезные повреждения. Виновником ДТП по заключению ГИБДД являлся Ярошенко, не справившийся с управлением. Ярошенко согласился в добровольном порядке оплатить стоимость ремонта автомашины в соответствии с оценкой, данной экспертной фирмой. Куликова, однако, заявила, что ее устраивает лишь предоставление ей другого автомобиля той же модели с аналогичной степенью износа. Не придя к соглашению, стороны обратились в суд.

Чью позицию поддержит суд? Каким будет решение, если в судебном заседании Куликова изменит свои требования и согласится на то, чтобы ей был возвращен ее автомобиль в отремонтированном виде?

Задача 3…………………………………………………………………………6

Задача №3.

Тяжело больной Мальцев выдал доверенность на распоряжение принадлежащим ему вкладом в Сбербанке Федюшиной, с которой в течение нескольких лет состоял в фактических брачных отношениях. При этом Мальцев в присутствии свидетелей пожелал, чтобы Федюшина покрыла все расходы на его похороны, а оставшиеся средства использовала по своему усмотрению. Эта доверенность, как и завещание о передаче Федюшиной автомашины и домашней обстановки были заверены главным врачом больницы, в которой Мальцев находился на излечении. Спустя год после смерти Мальцева. Его взрослый сын, который не поддерживал с отцом отношения в течение ряда лет, но который был единственным наследником Мальцева по закону, обратился к Федюшиной с иском, требуя передачи суммы вклада, хранившегося в Сбербанке на имя Мальцева.

  Насколько обоснован данный иск?

Задача 4…………………………………………………………………………8

Задача № 4.

При расследовании уголовного дела установлено, что Фофанов мошенническим путем уговаривал граждан заключить сделки купли-продажи картин старых мастеров по цене значительно ниже их реальной стоимости. Все приобретенные таким образом картины следствием выявлены и изъяты. Гражданин Фофанов скончался до окончания расследования.

Потерпевшие не смогли представить доказательства обмана со стороны Фофанова. Однако следователь, исходя из факта уплаты значительно меньшей цены по сравнению с действительной стоимостью картин и учитывая объяснения потерпевших, возвратил картины потерпевшим.

Наследники Фофанова предъявили в суд иск о возврате изъятых картин, поскольку в связи со смертью Фофанова уголовное дело прекращено, а его вина не установлена.

Решите дело.

Список литературы……………………………………………………………10



Цена: 240 р.


Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «гражданское право»