Готовые работы → Банковское право
Контрольная работа: Задача Согласно п.1 ст. 863 ГК РФ при расчетах платежными поручениями (банковский перевод) банк, принявший поручение, обязуется от своего имени, но за счет клиента - плательщика осуществить платеж третьему лицу - получателю средств. То есть банк обязан не только списать требуемую сумму со счета плательщика, но и обеспечить ее перевод на счет получателя, открытый в том же или ином банке. 1. Правовая природа банковского кредитования и его правовое регулирование. 2. Схема движения денежных средств и документов при расчетах чеками. 3. Деньги (валюта): правовая природа, эк
2005
Важно! При покупке готовой работы
05-5-200
сообщайте Администратору код работы:
Содержание
Задача. 3
1. Правовая природа банковского кредитования и его правовое регулирование 6
2. Схема движения денежных средств и документов при расчетах чеками. 9
3. Деньги (валюта): правовая природа, экономическое значение. 10
Список использованной литературы.. 18
Фрагмент работы
фрагмент решения задачи
Задача
Согласно п.1 ст. 863 ГК РФ при расчетах платежными поручениями (банковский перевод) банк, принявший поручение, обязуется от своего имени, но за счет клиента - плательщика осуществить платеж третьему лицу - получателю средств. То есть банк обязан не только списать требуемую сумму со счета плательщика, но и обеспечить ее перевод на счет получателя, открытый в том же или ином банке.
фрагмент теории
1. Правовая природа банковского кредитования и его правовое регулирование
Как правило, банковское кредитование часто имеет место одновременно с договором банковского счета.
Договор банковского счета с условием о кредитовании по своей правовой природе следует отнести к смешанным договорам. Содержащиеся в нем элементы кредитного договора обусловливают возможность применения к нему правил гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором.
В теории права высказывается так называемая экономически ориентированная концепция кредитного договора, согласно которой фактически подписанный сторонами договор рассматривается как предварительный (ст. 429 ГК РФ). С этой точки зрения наделение заемщика правом требовать от кредитора фактической выдачи кредита представляется несоответствующим экономической природе кредитования как активной банковской операции. Полагают, что статус банка как финансового посредника несовместим с правовой обязанностью по выдаче кредита. По своей правовой природе кредитные отношения должны создавать обязанности только для одной стороны договора - заемщика и, следовательно, не могут рассматриваться как двусторонний договор[1].
Бесспорно, что функции банков имеют экономическую природу и присущи им как посредникам на рынке финансовых услуг. Главная задача, стоящая перед банками, заключается в том, чтобы аккумулировать избыточные (временно свободные) денежные
