Готовые работы → Акционерное право
контрольная: 2. ОАО «Росконтракт» обратилось к ОАО «Рязаньхлеб» с иском об обязанности предоставить данные реестра акционеров ОАО «Рязаньхлеб» об именах- владельцев акций количестве и номинальной стоимости акций. 1. ООО «Демко»» приобрело 10 процентов акций ОАО «Керамзит» у ОАО « Красный Яр»после даты составления списка лиц имеющих право на участие в общем собрании акционеров и, в соответствии п 2 ст.57 ФЗ «Об акционерных обществах» потребовало от продавца выдачи доверенности которая бы позволила бы участвовать в работе общего собрания и ознакомится информацией о повестке дня общего собра
2011
Важно! При покупке готовой работы
096-10-11
сообщайте Администратору код работы:
Содержание
Задача№1
ООО «Демко»» приобрело 10 процентов акций ОАО «Керамзит» у ОАО « Красный Яр»после даты составления списка лиц имеющих право на участие в общем собрании акционеров и, в соответствии п 2 ст.57 ФЗ «Об акционерных обществах» потребовало от продавца выдачи доверенности которая бы позволила бы участвовать в работе общего собрания и ознакомится информацией о повестке дня общего собрания.
Продавец акций отказался выдать доверенность, и предложил покупателю ознакомится с предоставленными им материалами по вопросам выносимым на общее собрание и дать указание каким образом как ему голосовать по каждому вопросу повестки.
Необходимо дать юридическую оценку возникшего между приобретателем и отчуждателем акции спора и определить кому из них принадлежит право выбора и предусмотренные законом возможности.
Задача 2
ОАО «Росконтракт» обратилось к ОАО «Рязаньхлеб» с иском об обязанности предоставить данные реестра акционеров ОАО «Рязаньхлеб» об именах- владельцев акций количестве и номинальной стоимости акций
Представитель ответчика пояснил, что несмотря на наличие у истца 10, 7 процентов акций его требования необоснованны в связи с тем что он голосовал за внесение в Устав ОАО «Рязаньхлеб» положений запрещающих исполнительным органам общества предоставлять такую информацию.
Необходимо дать юридическую оценку спора и установить подлежит ли иск удовлетворению
Фрагмент работы
фрагмент
Задача№1
ООО «Демко»» приобрело 10 процентов акций ОАО «Керамзит» у ОАО « Красный Яр»после даты составления списка лиц имеющих право на участие в общем собрании акционеров и, в соответствии п 2 ст.57 ФЗ «Об акционерных обществах» потребовало от продавца выдачи доверенности которая бы позволила бы участвовать в работе общего собрания и ознакомится информацией о повестке дня общего собрания.
Продавец акций отказался выдать доверенность, и предложил покупателю ознакомится с предоставленными им материалами по вопросам выносимым на общее собрание и дать указание каким образом как ему голосовать по каждому вопросу повестки.
Необходимо дать юридическую оценку возникшего между приобретателем и отчуждателем акции спора и определить кому из них принадлежит право выбора и предусмотренные законом возможности.
Ответ:
В даном случае неправы оба и покурателель и продавец. У покупателя акций нет необходимости брать доверенность на участие в общем собрании ОАО «Керамзит», а продавец не имеет права сам знакомить его с повесткой дня общего собрания и давать указания о том как ему голосовать по вопросам повестки дня общего собрания.
Исходя из условий задачи
