Готовые работы → Гражданское право

контрольная: Задача Государственное горно-геологическое предприятие «Алмаз» 17 апреля 2004 г. обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Стройиндустрия» 312 117 руб. - убытков, вызванных устранением брака и недоделок, допущенных ответчиком при строительстве жилого дома по договору строительного подряда от 10 января 1999 г. Задание Составить схему, в которой обозначить со ссылкой на закон все случаи выселения из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, другого жилого помещения и выселение без предо

Важно! При покупке готовой работы
сообщайте Администратору код работы:

099-09-11

Соглашение

* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.

С условиями соглашения согласен (согласна)

Цена: 300 р.

Содержание

ВАРИАНТ 4

Задача

Государственное горно-геологическое предприятие «Алмаз» 17 апреля 2004 г. обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Стройиндустрия» 312 117 руб. - убытков, вызванных устранением брака и недоделок, допущенных ответчиком при строительстве жилого дома по договору строительного подряда от 10 января 1999 г.

Из материалов дела следует, что после сдачи объекта заказчику 28 декабря 2001 г. в стыках панелей появились протечки из-за нарушения СниП по герметизации стыков; система центрального отопления имеет дефекты (ряд квартир слабо обогреваются из-за неверной разводки труб); в некоторых квартирах отсутствуют выходы в вентиляционную систему; плиты балконов на 4 и 5 этажах первого подъезда не плотно прилегают к стенам дома. Все недостатки были зафиксированы в акте 15 мая 2002 г., составленном инженером по капитальному строительству ГГГП «Алмаз».

Подрядчик ООО «Стройиндустрия» согласился устранить недостатки в герметизации стыков панелей и дефекты системы центрального отопления до 10 августа 2002 г. От устранения других недостатков он отказался, сославшись на то, что они - явные и должны были быть зафиксированы в двустороннем акте сдачи-приемки объекта от 28 декабря 2001 г. либо актах сдачи отдельных этапов работ, подписанных заказчиком.

Однако впоследствии подрядчик в письме от 13 августа 2002 г. сообщил, что он не может приступить к устранению недостатков в связи с лишением его строительной лицензии.

ГГГП «Алмаз» своими силами и за свой счет устранило выявленные недостатки и потребовало от подрядчика возмещения убытков в сумме 312 117 руб.

ООО «Стройиндустрия» возражало против требований истца, ссылаясь на то, что договором подряда от 10 января 1999 г. не предусмотрено право заказчика самому устранять недостатки в строительных работах и свои расходы (убытки) предъявлять подрядчику.

Вопросы:

1. Каков порядок сдачи-приемки выполненных по договору строительного подряда работ? Как оформляется приемка? Каков порядок приемки в эксплуатацию законченных строительством объектов?

2. Какие недостатки были обнаружены заказчиком при эксплуатации жилого дома, и каковы правовые последствия их обнаружения?