Готовые работы → Экологическое право

контрольная: Госохотинспекция обратилась с иском к отдельнымс-хорганизациям района о возмещении ущерба, причиненного животным во время сенокосных и уборочных работ. Суд отказал вприеме искового заявления, сославшись на то, что в действующем законодательстве нет конкретных норм, предусматривающихматериальную ответственность сельскохозяйственного предприятия или гражданина за гибель молодняка зверей и птиц, а также других диких животных вовремя выполнения хозяйством полевых работ на угодьях, находящихсяв его собственности или пользовании. Решите дело. Охарактеризуйте порядок определения размер

2012

С условиями соглашения согласен (согласна)

Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)

Содержание

Госохотинспекция обратилась с иском к отдельнымс-хорганизациям района о возмещении ущерба, причиненного животным во время сенокосных и уборочных работ. Суд отказал вприеме искового заявления, сославшись на то, что в действующем законодательстве нет конкретных норм, предусматривающихматериальную ответственность сельскохозяйственного предприятия или гражданина за гибель молодняка зверей и птиц, а также других диких животных вовремя выполнения хозяйством полевых работ на угодьях, находящихсяв его собственности или пользовании.

Решите дело.

Охарактеризуйте порядок определения размеров вреда и порядок его компенсации.

Решением городской администрациис предприятия было взыскано 10 тыс. руб. в счет погашения ущерба, причиненного сбросом неочищенных вод в водоем общего пользования. Предприятие (причинительвреда) обратилось в арбитражный суд с просьбой о признанииданного взыскания недействительным и о возвращениивзысканной суммы на том основании, что предприятие, постоянно перечисляет на счет экологическогофонда платежиза нормативные и сверхнормативные выбросы, сбросы вредных веществ.

Решите дело.

Охарактеризуйте порядок определения размеров платежейза загрязнение вод и порядок их уплаты.

В декабре 1992 г. Совет Министров (Правительство РФ) принял постановление №1026 "Вопросы строительства атомных электростанций на территории Российской Федерации», которое предусматривало мероприятия по развитию атомной энергетики.

Члены общественного объединения "Юристы за экологию" обратились в Бауманский районный народный суд Москвыс иском об отмене данного решении. Но ни районный, ни городской суды Москвы не приняли этот иск к рассмотрению, ссылаясь на то, что суд не может обсуждать решения Правительства. Ваше мнение?

Список использованной литературы

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «экологическое право»