Готовые работы → Экологическое право
контрольная: Госохотинспекция обратилась с иском к отдельнымс-хорганизациям района о возмещении ущерба, причиненного животным во время сенокосных и уборочных работ. Суд отказал вприеме искового заявления, сославшись на то, что в действующем законодательстве нет конкретных норм, предусматривающихматериальную ответственность сельскохозяйственного предприятия или гражданина за гибель молодняка зверей и птиц, а также других диких животных вовремя выполнения хозяйством полевых работ на угодьях, находящихсяв его собственности или пользовании. Решите дело. Охарактеризуйте порядок определения размер
2012
Важно! При покупке готовой работы
580-05-12
сообщайте Администратору код работы:
Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)
Содержание
Госохотинспекция обратилась с иском к отдельнымс-хорганизациям района о возмещении ущерба, причиненного животным во время сенокосных и уборочных работ. Суд отказал вприеме искового заявления, сославшись на то, что в действующем законодательстве нет конкретных норм, предусматривающихматериальную ответственность сельскохозяйственного предприятия или гражданина за гибель молодняка зверей и птиц, а также других диких животных вовремя выполнения хозяйством полевых работ на угодьях, находящихсяв его собственности или пользовании.
Решите дело.
Охарактеризуйте порядок определения размеров вреда и порядок его компенсации.
Решением городской администрациис предприятия было взыскано 10 тыс. руб. в счет погашения ущерба, причиненного сбросом неочищенных вод в водоем общего пользования. Предприятие (причинительвреда) обратилось в арбитражный суд с просьбой о признанииданного взыскания недействительным и о возвращениивзысканной суммы на том основании, что предприятие, постоянно перечисляет на счет экологическогофонда платежиза нормативные и сверхнормативные выбросы, сбросы вредных веществ.
Решите дело.
Охарактеризуйте порядок определения размеров платежейза загрязнение вод и порядок их уплаты.
В декабре 1992 г. Совет Министров (Правительство РФ) принял постановление №1026 "Вопросы строительства атомных электростанций на территории Российской Федерации», которое предусматривало мероприятия по развитию атомной энергетики.
Члены общественного объединения "Юристы за экологию" обратились в Бауманский районный народный суд Москвыс иском об отмене данного решении. Но ни районный, ни городской суды Москвы не приняли этот иск к рассмотрению, ссылаясь на то, что суд не может обсуждать решения Правительства. Ваше мнение?
Список использованной литературы
