Готовые работы → Статистика
контрольная: вариант 60. Задание 1 1. Провести аналитическую группировку 30 фирм по двум признакам, положив в основание группировки факторный признак. 2. Рассчитать по факторному признаку групповые и общие средние арифметические величины, а также структурные средние величины - моду и медиану.По результативному признаку определить общие и групповые средние величины. Привести графическую иллюстрацию взаимосвязи факторного и результативного признаков, построив корреляционное поле и эмпирическую линию регрессии. Сформулировать вывод о полученных значениях моды, медианы и сред
2012
Важно! При покупке готовой работы
075-04-12(1)
сообщайте Администратору код работы:
Содержание
Задание 1
1. Провести аналитическую группировку 30 фирм по двум признакам, положив в основание группировки факторный признак.
2. Рассчитать по факторному признаку групповые и общие средние арифметические величины, а также структурные средние величины - моду и медиану.По результативному признаку определить общие и групповые средние величины. Привести графическую иллюстрацию взаимосвязи факторного и результативного признаков, построив корреляционное поле и эмпирическую линию регрессии. Сформулировать вывод о полученных значениях моды, медианы и средней арифметической, а также предварительный вывод о характере связи между рассматриваемыми признаками.
3. На основе расчета коэффициентов вариации определить степень однородности статистической совокупности, состоящей из 30 фирм, по факторному и результативному признакам. Сделать вывод о типичности и достоверности полученных ранее групповых и общих средних значениях факторного и результативного признаков.
4.Построить комбинационную таблицу для исследуемых признаков и
выбрать вид линии регрессии для анализа их взаимосвязи. Найти параметры
теоретической линии регрессии, характеризующей зависимость
результативного признака от факторного, и построить ее на том же
корреляционном поле.
5. По шкале Чеддока оценить тесноту связи между рассматриваемыми признаками и сделать вывод.
6. С вероятностью Р, выбранной из табл. 2, рассчитать возможные пределы изменения генеральных средних величин факторного и результативного признаков при условии,чтовыборка, состоящая из 30 фирм, извлечена из генеральной совокупности путем 10-процентного бесповторного отбора.
Задание 2
1. По данным табл.3, 4 определить виды рядов динамики.
2. По двум последним цифрам зачетной книжки рассчитать уровни рядов динамики и построить их графики.
3. Рассчитать средние уровни для каждого построенного ряда динамики.
4. По региону А вычислить остальные средние величины ряда динамики и сделать выводы.
5. Обработать интервальный ряд методами: укрупнения, сглаживания по скользящей средней, среднему абсолютному приросту, коэффициенту роста, аналитического сглаживания. Полученные ряды динамики построить на том же поле графика и сделать выводы о преимуществах и недостатках каждого использованного метода обработки. Какой из них лучше отражает динамику исходного ряда?
Задание 3
1. По данным журнала «Вопросы статистики» или другого официального периодического издания о темпах роста потребительских цен на отдельные виды товаров и платных услуг населению, приведенных в процентах к предыдущему месяцу, найти базисные, цепные и средние коэффициенты роста цен за два последних года (для каждого года отдельно).
2. Выполнить проверку цепных и базисных коэффициентов,
роста цен.
3. Сделать выводы о динамике цен в сравниваемых периодах.
Задание 4
1. По данным табл. 5 для двух видов продукции рассчитать базисные и индивидуальные цепные индексы физического объема и цен. Сделать выводы о росте (уменьшении) показателей в процентах.
2.Найти групповые индексы физического объема с постоянными и переменными весами (базисные и цепные).
Необходимо объяснить, с какой целью они рассчитываются и где находят применение.
3. Определить влияние изменения ценна динамику производства продукции за два года в абсолютном и относительном выражении.
Задание 5
1. По данным табл. 6 рассчитать индексы средней производительности труда по каждому цеху и предприятию в целом. Сделать вывод о наличии или отсутствии статистического парадокса и влиянии благоприятного (неблагоприятного) структурного сдвига.
Руководитель:
