Готовые работы → Юридические дисциплины
контрольная:Александров обратился в суд с иском к Александровой о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в состав которого входил гараж в гаражно-строительном кооперативе. Допустимо ли участие в данном судебном процессе третьего лица без самостоятельных требований? Генеральный директор ООО «Транстехнопром», являющийся одновременно его акционером, был освобожден от занимаемой должности на основании внеочередного собрания акционеров ОАО в связи с неисполнением им условий контракта. Он обратился с иском о признании недействительным решения общего собрания в арбитражный суд в
2012
Важно! При покупке готовой работы
240-03-12
сообщайте Администратору код работы:
Соглашение
* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.
Содержание
Александров обратился в суд с иском к Александровой о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в состав которого входил гараж в гаражно-строительном кооперативе.
Допустимо ли участие в данном судебном процессе третьего лица без самостоятельных требований?
Генеральный директор ООО «Транстехнопром», являющийся одновременно его акционером, был освобожден от занимаемой должности на основании внеочередного собрания акционеров ОАО в связи с неисполнением им условий контракта. Он обратился с иском о признании недействительным решения общего собрания в арбитражный суд в соответствии с п.4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ, поскольку возник спор между акционером и ОАО.
Определите подведомственность дела.
После расторжения брака супруги в судебном процессе делят общее имущество, в составе которого холодильник, на деньги взрослой дочери. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству дочь обратилась в тот же суд с иском к ним о возврате заемной суммы – 20 000 руб. или передаче в ее собственность холодильника.
Имеются ли основания для признания дочери в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора?
Список использованной литературы