Готовые работы → Арбитражный процесс

контрольная:Предприниматель Егоров предъявил иск к редакции газеты «Новые времена» с требованием об опровержении сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, и о возмещении убытков и морального вреда, причинивших публикацией в газете. В исковом заявлении он, в частности, указал, что в газете, на фоне пакета с молоком, повторявшего во всех деталях изображения упаковки, используемой Егоровым, для производимых им молочных продуктов, сообщалось: «Молоко ЧП «Егоров» - дешевле только вода». Представитель редакции в отзыве на исковое заявление указал, что материал размещен в газет

2012

С условиями соглашения согласен (согласна)

Содержание

Задача 1.

         Предприниматель Егоров предъявил иск к редакции газеты «Новые времена» с требованием об опровержении сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, и о возмещении убытков и морального вреда, причинивших публикацией в газете. В исковом заявлении он, в частности, указал, что в газете, на фоне пакета с молоком, повторявшего во всех деталях изображения упаковки, используемой Егоровым, для производимых им молочных продуктов, сообщалось: «Молоко ЧП «Егоров» - дешевле только вода».

         Представитель редакции в отзыве на исковое заявление указал, что материал размещен в газете как реклама, предоставленная магазином ООО «Коробейник», торгующих молоком ЧП «Егоров» и размещенная на основании договора с ним.

         Арбитражный суд определением о назначении даты предварительного судебного заседания помимо редакции газеты привлек в качестве ответчика ООО «Коробейник».

         В ходе предварительного судебного заседания представитель магазина заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как реклама была изготовлена дизайнером Павловым, который предпринимателем не является, к тому же требование о возмещении морального вреда не может быть рассмотрено арбитражным судом, так как касается личности Егорова, а не его предпринимательской деятельности. Арбитражный суд ходатайство ответчика отклонил и приступил к рассмотрению дела по существу.

         Оцените правильность действий арбитражного суда и обоснованность возражений ответчика.

         Определите процессуальное положение всех лиц, указанных в условиях задачи.

         Как должен был поступить суд в данной ситуации?

Задача 2.

ОАО «Северная звезда» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Грейс» с требованием о взыскании задолжности по арендной плате, расторжении договора аренды и об освобождении арендованного помещения. ООО «Грейс» заявило встречный иск о зачете стоимости проведенного им капитального ремонта арендованного помещения в счет погашения задолжности по арендной плате.

В ходе рассмотрения дела стороны заявили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым ОАО «Северная звезда» продляет срок аренды на 6 месяцев с правом выкупа данного помещения, а ООО «Грейс» вместо взыскания суммы за проведенный капитальный ремонт соглашается зачесть ее в счет оплаты стоимости приобретаемого помещения. Арбитражный суд мировое соглашение утвердил.

Узнав о заключении мирового соглашения, ООО «Гермес» и ОАО «Леспром», не участвующие ранее в рассмотрении дела, подали апелляционную жалобу, в которой указали, что здание, арендуемое ООО «Грейс», принадлежит им на праве долевой собственности с ОАО «Северная звезда» и истец не имел права распорядится занимаемыми помещениями без согласия собственников. Суд апелляционной инстанции оставил жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что заявителям следовало обращаться с самостоятельными исками до утверждения мирового соглашения. Теперь же ООО «Гермес» и ОАО «Северная звезда» в другом процессе.

Оцените действия суда первой инстанции.

Определите процессуальное положение лиц, исходя из условий задачи.

Как должен был поступить суд апелляционной инстанции?

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «арбитражный процесс»