или Зарегистрироваться

8-913-532-77-14

Информационно-консультационный центр для студентов

Готовые работыГражданское процессуальное право

контрольная:В судебном заседании адвокат – представитель истца постоянно прерывал выступления ответчика репликами «это не относится к делу» или «я протестую», на замечания судьи не реагировал. Какие меры ответственности и в каком порядке суд может применить в такой ситуации? В каком случае и в каком порядке к нарушителям порядка в судебном заседании могут применяться меры уголовной ответственности? Чем они будут отличаться от мер гражданской процессуальной ответственности?В судебном заседании истица по делу о взыскании алиментов на свое содержание заявила ходатайство о предоставлении ей беспла

2011

Важно! При покупке готовой работы
сообщайте Администратору код работы:

170-12-11

приблизительное количество страниц: 9



Соглашение

* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.

Цена: 300 р.


 

Содержание

 

         1. Задача 1 ……………………………………………………………….3

В судебном заседании истица по делу о взыскании алиментов на свое содержание заявила ходатайство о предоставлении ей бесплатного адвоката в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием правовых знаний. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что обеспечение сторон гражданского судопроизводства бесплатными услугами адвоката не входит в обязанность судьи. В удовлетворении исковых требований судом также было отказано, поскольку не были доказаны основания взыскания алиментов на супруга, предусмотренные ст. 89 Семейного кодекса РФ. В жалобе на решение суда истица указала, что судья нарушил принцип равенства всех перед законом и судом, так как ответчик имел представителя – квалифицированного адвоката, а она – нет.

Кто прав в данной ситуации? Подлежит ли жалоба истицы удовлетворению? Разъясните принцип равенства перед законом и судом и принцип доступности судебной защиты. Отграничьте названные принципы от принципа равноправия сторон искового производства.

         2. Задача 2 ……………………………………………………………….6

В судебном заседании адвокат – представитель истца постоянно прерывал выступления ответчика репликами «это не относится к делу» или «я протестую», на замечания судьи не реагировал. Какие меры ответственности и в каком порядке суд может применить в такой ситуации? В каком случае и в каком порядке к нарушителям порядка в судебном заседании могут применяться меры уголовной ответственности? Чем они будут отличаться от мер гражданской процессуальной ответственности?

         3. Задача 3 ……………………………………………………………….8

Гражданин РФ Иванов, постоянно проживающий во Франции, обратился к мировому судье Октябрьского района г. Новосибирска с заявлением о расторжении брака с гражданской Ивановой, также проживающей во Франции. Суд отказал в принятии иска.

Правильно ли поступил судья? Ответ обоснуйте.

Список использованных источников ……………………………….………..9



Цена: 300 р.


Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «гражданское процессуальное право»