или Зарегистрироваться

8-913-532-77-14

Информационно-консультационный центр для студентов

Готовые работыСемейное право

контрольная работа: Задача 1 Ковалева обратилась в суд с исковым заявлением о растиоржении брака с И.Г.Ковалевым. Задача №2 В орган ЗАГСа обратились с заявлением о расторжении брака супруги Михолап, имеющие совершеннолетних детей. Задача 3 А.Е Смолкин

2011

Важно! При покупке готовой работы
сообщайте Администратору код работы:

002-09-11




Соглашение

* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.

Цена: 400 р.


Содержание

Задача 1

Ковалева обратилась в суд с исковым заявлением о растиоржении брака с И.Г.Ковалевым. В заявлении она указала, что проживает с Ковалевым более 20 лет, от брака имеет дочь 16 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии дочери, часто не ночует дома.

Семья фактически распалась, поэтому она просит брак растрогнуть и взыскать с Ковалева алименты на содержание дочери.

В судебном заседании Ковалев иск не признал, обещал, что изменит свое поведение и отношение к жене и дочери. Суд своим определением назначил срок для примирения в 3 месяца.

По истечении 3-х месяцев в судебном заседании Ковалева вновь потребовала расторгнуть брак, так как Ковалев свое поведение не изменил.

Ковалев вновь иск не признал и просил брак не растрогать.

На основании, какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?

Задача №2

 В орган ЗАГСа обратились с заявлением о расторжении брака супруги Михолап, имеющие совершеннолетних детей. Совместно нажитое имущество ими было поделено по взаимному согласию. Однако в органе ЗАГСа супрунам в расторжении брака было отказвано, так как, по мнению работников ЗАГСа, они не представили доказательств невозможности сохранения семьи. Вправе ли работники ЗАГСа отказать супругам в регистрации развода?

Куда можно обжаловать действия должностных лиц работников ЗАГСа?

Задача №3

А.Е Смолкин, выплачивающий алименты по решению суда на содержание дочери Ольги, обратился в суд с заявлением об освобождении его от уплаты алимнтов.

При этом истец, привел следующие доводы: дочери 17 лет, она учиться на первом курсе унивеситета, получает стипендию в размере 240 рублей. Сам Смолкин инвалид 1 группы, не работает. Пенсия 1120 рублей. На его иждивении супруга и несовершеннолетний сын Артем.

Может ли суд освободить Смолкина от уплаты алимнтов.?



Фрагмент работы

Список использованной литературы

 

1.Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.05.2011 № 98-ФЗ) // «Российская газета» от  06.05.2011.

2.Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (в ред. от 1 июля 2011 г. № 169-ФЗ) //СПС « Гарант».

3.Ильина О.Ю.Баланс частного и пуличного интереса при судебном рассмотрении дел о расторжении брака/О.Ю. Ильина// «Современное право», 2005, № 8.С 67.

4.Чефранова Е. Судебный порядок расторжения брака /Е.Чефранова // «Российская юстиция» 1996 г. № 3.С.13.

 




Цена: 400 р.


Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «семейное право»