Готовые работы → Уголовный процесс

контрольная работа Стадия судебного разбирательства+ 2 задачи СибГАУ, юрид., 4к. По заявлению гр-ки Ю. об изнасиловании ее гр-ном 3. следователь возбудил уголовное дело. Допросив Ю.. 2. Шофер Гришин В. был привлечен к уголовной ответственности за кражи по ч. II ст. 158 УК РФ. Его мать - работница текстильной фабрики Гришина П. С,

2006

С условиями соглашения согласен (согласна)

Содержание

Стадия судебного разбирательства. 3

Задачи. 12

Задача 1 По заявлению гр-ки Ю. об изнасиловании ее гр-ном 3. следователь возбудил уголовное дело. Допросив Ю., следователь предложил ей явиться на следующий день в прокуратуру на освидетельствование. Однако Ю. в прокуратуру не явилась. Следователь направил к Ю. нарочного с повесткой, но потерпевшая отказалась принять повестку, заявив, что не желает подвергаться освидетельствованию, которое считает для себя унизительным.

По постановлению следователя Ю. была подвергнута приводу, а затем на основании постановления об освидетельствовании - освидетельствована. Освидетельствование произвел врач в присутствии двух понятых - женщин. Следователь составил протокол освидетельствования под диктовку врача. Протокол был подписан следователем, врачом и понятыми, причем в нем отмечено, что потерпевшая подверглась осмотру вопреки ее воле и подписать протокол отказалась.

Оцените действия следователя.

Задача 2

2. Шофер Гришин В. был привлечен к уголовной ответственности за кражи по ч. II ст. 158 УК РФ. Его мать - работница текстильной фабрики Гришина П. С, брат - мастер завода Гришин А. и сосед по дому - военнослужащий Петухов - обратились к следователю с совместным заявлением, в котором сообщали следующее. Все они ручаются, что Гришин В. больше не совершит ни одного преступления, что он будет своевременно являться на все вызовы следователя и суда, и просят избрать в отношении Гришина В. мерой пресечения личное поручительство. Следователь удовлетворил их ходатайство. Через две недели Петухов явился к следователю и рассказал, что Гришин В., которого он знал на протяжении ряда лет, как скромного и трудолюбивого парня, в последнее время стал много пить, и все в его поведении заметно переменилось к худшему. Петухов подал письменное заявление, в котором отказывался от своего поручительства и указывал, что считает целесообразным изменить Гришину меру пресечения на более строгую.

Следователь, полагая, что поручители не имеют права отказаться от своего обязательства, заявление Петухова не принял и меру пресечения не изменил.

Вскоре после этого ему стало известно, что Гришин В. был подвергнут административному аресту за мелкое хулиганство.

Как должен поступить следователь? Составите соответствующий процессуальный документ. Недостающие сведения подберите произвольно.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921.

3. О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. 5.

4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: Статут, 2005.

5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. - М.: Юрайт-Издат. 2006.

6. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 2005.

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «уголовный процесс»