Готовые работы → Уголовно-процессуальное право

контрольная работа Порядок возбуждения уголовного дела. Особенности возбуждения некоторых категорий уголовных дел. + задачи Задача 7. 11 Кто из указанных ниже лиц является участником уголовного процесса и почему? Заподозренный; обвиняемый; очевидец; спе

2006

С условиями соглашения согласен (согласна)

Содержание

1. Понятие возбуждения уголовного дела. 3

2. Порядок возбуждения уголовного дела. 5

3. Особенности возбуждения некоторых категорий уголовных дел. 8

Задача 7. 11

Кто из указанных ниже лиц является участником уголовного процесса и почему? Заподозренный; обвиняемый; очевидец; специалист; гражданский ответчик; начальник следственного отдела; присяжный заседатель; пострадавший от преступления; помощник прокурора; председатель областного суда. Назовите других участников процесса. Классифицируйте их.

Задача 8. 13

В суде рассматривали дело по обвинению Петрова и других в совершении разбойного нападения на квартиру Коробейникова. Выступая в прениях, прокурор в заключительной части сказал: "Да, в деле.нет прямых доказательств виновности Петрова. Но есть косвенные доказательства. И прошу Вас, уважаемые судьи, не забывать, что вы не должны спокойно отнестись к злодеянию, совершенному подсудимыми. На месте потерпевшего может оказаться каждый из нас. А потому прошу признать всех подсудимых виновными и назначить каждому из них максимально возможное наказание".

Насколько обоснованным, соответствующим положению суда является обращение прокурора к судьям?

Что понимают под термином "суд"?

Какие судебные инстанции предусматривает действующее уголовно-процессуальное законодательство?

Задача 9. 15

Как соотносятся понятия: обвиняемый; подозреваемый; преступник; осужденный;- подсудимый..

Всякий ли осужденный является преступником и всякий ли преступник бывает осужден?

Задача 10. 15

По делу об убийстве Бирюкова был осужден к 15 годам лишения свободы Аненков. Приговор в порядке надзора был отменен, и дело в отношении Аненкова прекращено за недоказанностью. Дело об убийстве Бирюкова органами предварительного расследования было приостановлено. Через 5 лет по подозрению в совершении ряда разбойных нападений был задержан Ивняков. Он полностью признал себя виновным в предъявленных ему обвинениях и, кроме того, заявил, что 5 лет назад вместе с Аненковым участвовал в убийстве Бирюкова. Дело по факту убийства Бирюкова возобновили и после производства расследования направили в суд. Аненков по-прежнему отрицал свою вину, но был признан виновным и приговорен судом к 13 годам лишения свободы.

Можно ли считать, что цель доказывания по этому делу достигнута, и если да, то в какой момент?

Что является целью доказывания по уголовным делам?

Список использованной литературы.. 17

Список использованной литературы

1. Конституция РФ 1993г.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ.

3. Уголовный кодекс РФ.

4. Еникеев Д.З. Механизм уголовного преследования: Учебное пособие / Изд-е Башкирск. ун-та. - Уфа, 2002. 5. Громов Н.А. Уголовный процесс России. Учебное пособие. М.: .Юристъ. 1998.

6. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. А.Я. Сухарева. М.: Издательство "Норма", 2004.

7. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. - М., 1967, Т. 2. С. 176

8. Холоденко В. Учет мнений потерпевшего и его представителя при изменении обвинения прокурором в стадии судебного разбирательства // Российская Юстиция. 2002. 3.

9. Юридический словарь / Под ред. Айкина В.А.. М., 2003. С. 246.

Фрагмент работы

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «уголовно-процессуальное право»