Готовые работы → Международное частное право
Контрольная работа вариант 5 Задача К лицу, выдавшему вексель, к которому подлежит применению право штата Теннесси (США), был предъявлен иск в ФРГ. К этому моменту трехлетний срок исковой давности, установленный германским правом, истек, а шестилетний срок, установленный правом штата Теннесси, еще нет. Во время рассмотрения иска возникла проблема квалификации понятия исковая давность: по праву штата Теннесси исковая давность рассматривается как институт процессуального права, следовательно, она не подлежит применению судом ФРГ, а давность, предусмотренная германским правом, неприменима, поск
2006
Содержание
Вариант 5
Задача
К лицу, выдавшему вексель, к которому подлежит применению право штата Теннесси (США), был предъявлен иск в ФРГ. К этому моменту трехлетний срок исковой давности, установленный германским правом, истек, а шестилетний срок, установленный правом штата Теннесси, еще нет.
Во время рассмотрения иска возникла проблема квалификации понятия исковая давность: по праву штата Теннесси исковая давность рассматривается как институт процессуального права, следовательно, она не подлежит применению судом ФРГ, а давность, предусмотренная германским правом, неприменима, поскольку по праву этой страны срок исковой давности истек.
Что такое квалификация понятий? Как должен решить спор суд ФРГ? Как бы решил спор российский суд?
Список используемой литературы.. 7
Список используемой литературы
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 146-ФЗ (ред. от 03.06.2006) // СЗ РФ от 03.12.2001, 49, ст. 4552, СЗ РФ от 05.06.2006, 23, ст. 2380.
2. Комментарий к части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации (постатейный) // Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Издательская группа Юристъ, 2002.
3. Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. М., 2002.
Код работы для поддержки: 06-11-81