Готовые работы → Юридические дисциплины

Контрольная работа Задание 1. В целях изучения криминологической классификации преступников ознакомьтесь с ниже перечисленными справками по уголовным делам и определить в каждом случае тип преступника в соответствии с классификацией, принятой в криминологии. Задание 2 Укажите методы выявления латентной преступности применительно: а) к преступлениям против половой свободы и половой неприкосновенности личности; б) преступлениям против личной собственности. Задание 3 В анкете, использованной для изучения личности хулигана и причин хулиганства, были выделены по образовательному уровню следу

2006

С условиями соглашения согласен (согласна)

Содержание

Задание 1.

В целях изучения криминологической классификации преступников ознакомьтесь с ниже перечисленными справками по уголовным делам и определить в каждом случае тип преступника в соответствии с классификацией, принятой в криминологии.

   1. Р., 48 лет, по специальности шофер, образование среднее, женат, имеет двоих детей, ранее судим за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, приговорен к пяти годам лишения свободы. Преступление совершил в результате грубого нарушения Правил дорожного движения (наезд со смертельным исходом при обгоне транспортного средства на участке автомобильной трассы, где обгон запрещен). Потерпевшему оказал первую доврачебную помощь, а затем доставил его в больницу. На следствии и в суде чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении. Во время отбывания наказания в колонии оказывал материальную помощь сыну погибшего, обучавшемуся в институте. Характеристика из колонии положительная. После отбытия наказания (освобожден условно-досрочно как доказавший свое исправление примерным поведением и честным отношением к труду) возвратился в семью, на прежнее место жительства и работы. Характеризуется по работе положительно. Во второй раз привлечен к уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности, которое совершил при следующих обстоятельствах: домой возвратился раньше обычного и застал в квартире жену с ее сослуживцем Ф. за распитием спиртных напитков. Снял со стены заряженное охотничье ружье, взвел курок и, держа ружье в руках, предложил последнему уйти. Открывая дверь ударил ее прикладом, в результате чего произошел выстрел и Ф. получил смертельное ранение

2.            Л., 32 лет, ранее судимый за хулиганство и мелкое хищение женат, работает разнорабочим в строительной организации. Характеризуется отрицательно: опаздывает на работу, употребляет спиртные напитки в рабочее время, оказывает отрицательное влияние на молодых рабочих. По месту жительства характеризуется отрицательно: пьяница, воспитанием детей не занимается, свободное время проводит у пивной палатки в компании подобных ему лиц, злоупотребляющих спиртными напитками. Состоит на учете в психоневрологическом диспансере как хронический алкоголик.

По характеру общительный, вспыльчивый, безвольный, завистливый. В характеристике из колонии, где Л. отбывал наказание, указывается, что он не встал на путь исправления, систематически нарушал режим, работал плохо, книг и газет не читал. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Л. вместе с приятелями распивал спиртные напитки. После того, как все было выпито, приятели предложили ему сходить в магазин и купить еще спиртного. Л. идти в магазин отказался. В ответ на настойчивые требования вспылил и ударил одного из приятелей бутылкой по голове, отчего тот, не приходя в сознание, скончался.

3.            П., 27 лет, женат, имеет двоих детей, по специальности электрик 4-го разряда, работает на мебельной фабрике. По работе характеризуется в основном положительно, учится в среднем специальном учебном заведении. После сдачи экзаменов однокурсники пригласили его «отметить» переход на третий курс. Согласившись с предложением товарищей, П. выпил около ста граммов водки.

Принимавший участие в выпивке С., приятель П., опьянел и П., поскольку он был относительно трезвым, было поручено доставить С. домой. Доведя пьяного С. до дома, П. ключом, который взял его кармана, открыл дверь квартиры, раздел его, положил на кро-ть и, воспользовавшись тем, что дома никого не было, похитил из ткафа мужской костюм и деньги, которые нашел там же. Украденный костюм П. продал.

Задание 2

Укажите методы выявления латентной преступности применительно:

а) к преступлениям против половой свободы и половой неприкосновенности личности;

б) преступлениям против личной собственности.

Задание 3

В анкете,  использованной для изучения личности хулигана и причин хулиганства, были выделены по образовательному уровню следующие группы осужденных за это преступление: до 7 классов; 7-10 классов; имеющие среднее общее и специальное, высшее образование. Правильно ли это сделано? Какие группы следовало бы выделить по этому признаку?

Список использованных источников

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. 64-ФЗ (по сост. на от 27.07.2006г.).

2. Антонян Ю.М. Личность корыстного преступника. Томск, 1989. 160 с.

3. Варчук Т.В. Криминология. М., 2002 298 с.

4. Гончарова М.В. Преступность в России: Аспекты латентности // Консультант плюс.

5. Журавлева Ю.В. Некоторые вопросы виктимологической профилактики изнасилования // Консультант плюс.

6. Иншаков С.М. Криминология: Учебник. М., 2000. 432 с.

7. Кардополов Ю.Ф. Методы криминологических исследования. Красноярск, 2005. 204 с.

8. Криминология: Учебник для юридических вузов / Под ред. В.Н. Бурлакова. СПб, 1999. 608 с.

9. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2002. - 686 с.

10. Степашин С. Преступность в России как она есть // Консультант плюс.

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «юридические дисциплины»