Готовые работы → История государства и права зарубежных стран
~1
2006
Важно! При покупке готовой работы
06-3-1
сообщайте Администратору код работы:
Содержание
Введение. 3
1. Предпосылки образования японского государства. 4
2. Образование и раннее развитие древнеяпонской государственности. 16
2.1. Возникновение раннефеодального государства. 16
2.2. Переворот Тайка. 19
2.3. Рабовладельческие пережитки после переворота Тайка. 21
2.4. Общественный строй. 21
2.5. Культура образованного государства. 23
Заключение. 25
Список использованной литературы.. 26
Введение
Изучение процесса возникновения государства имеет не только чисто познавательный, академический, но и политико-практический характер. Оно позволяет глубже понять социальную природу государств, их особенности и черты, дает возможность проанализировать причины и условия их возникновения и развития. Позволяет четче определить все свойственные им функции - основные направления их деятельности, точнее установить их место и роль в жизни общества и политической системы.
Современная действительность не обособлена от прошлого и будущего. Она лишь новая, важная веха в истории. Настоящее, воплощая в себе разносторонние, сложные, подчас противоречивые тенденции прошлого, отрицает отжившее, наделяет перспективное иным качеством, порождает тем самым новые тенденции и явления, закладывающие предпосылки будущего. Соответственно, чтобы понять современные государство нужно знать, как они возникли, какие основные этапы прошли в своем развитии, какие причины влияли на их образование и становление.
Цель написания данной работы рассмотреть процесс образования японского государства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, в частности:
- предпосылки образования японского государства;
- проанализировать процесс образования и развития древнеяпонской государственности.
1. Предпосылки образования японского государства
Японские историки именуют время
сосуществования каменных, бронзовых и железных орудий периодом культуры яёй (300 г. до н. э. - 300 г. н. э.). С материка усилился приток переселенцев, уровень
социально-экономического развития которых был выше, чем у аборигенов.
Иммигранты принесли с собой бронзовые и железные орудия, культуру риса, завезли
лошадей, коров. Переселенцы обладали более совершенными производственными
навыками в сельском хозяйстве и ремесле. Начался длительный период освоения
аборигенами материальной культуры пришельцев, их ассимиляции, в результате
которой и возникла японская народность.
По археологическому инвентарю культура яёй четко подразделяется на два
ареала: западный с центром на севере о-ва Кюсю и восточный в районе
современного города Осака. Остров Сикоку и запад о-ва Хонсю можно рассматривать
как переходный район, где встречается как западный, так и восточный инвентарь.
Для западного ареала характерна культура бронзовых мечей и другого бронзового оружия: наконечников копий и стрел, секир.
Массивные и узкие формы оружия
аналогичны китайско-корейским образцам, широколезвенные и тонкие - типично
японского производства, что подтверждается находками соответствующих литейных
форм. Меч обожествлялся японскими язычниками как "тело" или
"облик" бога. Вполне вероятно, что такое представление возникло под
влиянием переселенцев. Скифы, по словам Геродота, считали, что в меч
воплощается бог Арей, они водружали меч на насыпь и ежегодно приносили ему в
жертву рогатый скот и лошадей. В честь меча умерщвлялся и каждый сотый пленник.
Север Кюсю являлся также центром распространения бронзовых зеркал
китайского производства, имевших узор в виде зубчиков пилы. Зеркала не были
предметом обихода, а имели магическо-ритуальное значение. У тюрко-монгольских
народов, сибирских и корейских шаманов бронзовые зеркала рассматривались как
вместилище духа шаманского предка, как символ небесного духа и средство
отпугивания злых духов. Бронзовые зеркала почитались как изображения солнечного
диска. По мнению Н. Я. Марра, смотреть в зеркало означало смотреть в
"зеркало-небо". Зеркало представлялось китайцам талисманом,
оберегающим от зла, наваждений, подстерегающих человека. Зеркало мыслилось как
копия Вселенной, как посредник между человеком и "Всеобщим Законом Природы"
(Дао), оно представлялось отражателем души. Представление о зеркале как
двойнике души было распространено на Андаманских островах, Новой Гвинее, Новой
Каледонии, как свидетельствует английский этнограф Дж. Дж. Фрэзер.
Наряду с мечами и зеркалами на севере о-ва Кюсю обнаружены яшмовые подвески. Яшма, по представлениям древних китайцев, охраняла своего носителя, отвращала от него беду.
Меч, яшма и зеркало стали у
японцев символами царской власти, а впоследствии - "тремя священными
сокровищами", регалиями японских императоров.
Восточный ареал представлен культурой бронзовых колоколов (дотаку),
обнаруженных в районах древнейших культовых мест и храмов. Эти колокола,
подобно бронзовым барабанам Южного Китая и Индокитая, имели культовое назначение,
их подвешивали на ветвях священных деревьев и, ударяя по ним, обращались к небу
с молитвами. На о-ве Сикоку обнаружен бронзовый колокол, датируемый III веком
н. э. Его поверхность расчленена горизонтальными и вертикальными линиями на 12
частей, в каждой из которых имеются рельефные изображения производственных
процессов (охоты, рыбной ловли, полевых работ, ткачества), жилищ, типичных для
современной индонезийской архитектуры и воспроизведенных в синтоистских храмах
Идзумо и Исэ. На колоколе изображены также звери, птицы, насекомые,
пресмыкающиеся. Все это дает довольно полное представление о занятиях и быте
японцев в период яёй.[1]
Обнаруженные зеркала из бронзы были либо привозными, либо местными, что свидетельствует о развитии производства металлических изделий, литейной техники. Зеркала имели, как и на Кюсю, ритуально-магическое значение и являлись символом власти, наконечники стрел тоже типично местного производства, как и бронзовые браслеты.
Бронзовые топоры, кирки и мотыги использовались сравнительно редко, поэтому по-прежнему широко применялись каменные орудия, например топоры, которые были аналогичны корейским и китайским образцам. Найдены полулунные ножи из камня, применявшиеся в качестве серпов при уборке урожая, каменные кирки-мотыги, каменные ступки и пестики для растирания зерен и шлифовальные камни. Каменные мечи, кинжалы и жезлы вождей (сэкибо) использовались в культовых целях.
Изделия из кости и рога похожи на неолитические, но их изготовление более тщательное и орнамент богаче. Деревянные предметы представлены плетеными корзинками и лакированными изделиями. Керамика яёй гладкая, красно-коричневого или желто-коричневого цвета, иногда окрашена в красный цвет. Изготовлялась при помощи поворотного приспособления - площадки, а затем и гончарного круга, что свидетельствует о техническом прогрессе и развитии производственных навыков. Среди мисок, котлов, горшков, кувшинов встречаются чаши на высокой ножке с мелким обрамленным ромбами орнаментом дзёмон, что очень напоминает древнюю культуру Кореи и Новой Гвинеи. В целом орнамент яёй беднее, чем у керамики дзёмон, он расположен лишь на верхней части сосудов в виде параллельных линий, треугольников, квадратов и оттисков гребенки.[2]
В период яёй японцы добывали медь и получали сплав, близкий к бронзе, но чаще всего переплавляли старые китайские бронзовые изделия, что подтверждается сравнительным химическим анализом китайской и японской бронзы. Из бронзы изготовляли вооружение, ритуальные предметы, украшения. В это время появляются группы ремесленников, которые специализировались на изготовлении какого-либо одного изделия, хотя в целом ремесленное производство еще не отделилось от сельского хозяйства.
Охота, рыбная ловля и
собирательство продуктов моря, в том числе и жемчуга, продолжали играть важную
роль в экономике, особенно на юго-западе. Дальнейшее развитие получает
земледелие как на суходольных, заболоченных, так и на поливных землях. Помимо
проса, гречихи, ячменя, бобовых культур и конопли культивируется рис,
завезенный с материка через Корею.[3]
Земледелие укрепило оседлость и социальную структуру общества -
земледельческую общину. В китайских летописях японская земледельческая община
обозначается иероглифом "страна" (куни). Она состояла из деревень
(мура), а последние - из домовых общин (сётай кёдотай), тождественных большой
семье, которая территориально представляла собой двор (ко). Двор состоял из 5-б
жилищ типа землянок-ям (татэана). Это были почти наземные жилища из жердей,
тростника и ветвей, засыпанных землей. От них сохранились круглые ямы глубиной
в 30-100 см и диаметром в 4-8 м. Наряду с землянками татэана появляются свайные
постройки (такаюки), использовавшиеся в качестве зернохранилища, впоследствии
превращенные в синтоистские храмы. Аналогичные постройки распространены в
Юго-Восточной Азии.[4]
Главой земледельческой общины являлся жрец, само наименование которого - "резатель" - свидетельствует о его функции принесения жертвоприношений, в том числе, по-видимому, и людей - "майских девушек" во время весенней высадки рисовой рассады.
Жрец совершал молитвы о "великом очищении". Самыми тяжкими, "небесными" грехами считалось разрушение межей, поскольку общинная земля наделялась во владение дворам, завал канав орошения, разрушение запруд, повторный засев, втыкание вех в чужое поле (символизировало присвоение чужой земли). Сдирание шкур, живодерство, сброс нечистот относились к тягчайшим грехам. Иными словами, это типичные запреты сельскохозяйственного коллектива, в котором были сильны общинные права на землю и оросительные сооружения, где производство риса становилось определяющим занятием населения. Следует обратить внимание и на запрет сдирания шкур, существовавший задолго до введения буддизма.
Прогресс в области этики семейно-брачных отношений проявился во введении ограничений на круг брачных партнеров, когда менее тяжким, т. е. "земным", но все же грехом объявлялся "грех любодейства" с собственной матерью, дочерью и скотоложство. К "земным" грехам относилось также сечение мертвой и живой кожи. Последнее, по-видимому, было направлено против тех сторон обряда инициации, которые сопровождались телесными повреждениями. Несчастья от "гадов ползучих", птиц и вообще "высших богов", заболевания проказой ("белые люди"), наросты на теле, мор скота и "грех чародейства" также относились к "земным" грехам.[5]
И "небесные", и "земные" грехи были в начале Х в. н. э. записаны в синтоистских молитвах-заклинаниях "норито", которые вошли в синтоистский свод "Энги сики" и блестяще переведены Н. А. Невским. В этих синтоистских молитвах отражена имитативная магия слова в виде заклинаний-песен, исполнявшихся при посеве сельскохозяйственных культур. В этих песнях-заклинаниях воссоздавался весь цикл сельскохозяйственных работ. Цель молитвословий - вызвать в действительности аналогичный их содержанию результат. Такие песни-молитвы сохранились до начала XX в. и зафиксированы Н. А. Невским на островах Рюкю.[6]
Развитие производительных сил стимулировало процесс дальнейшего разделения труда внутри общины, появление ткачества, что подтверждается обнаружением каменных и керамических веретен на стоянках Карако и Торо (совр. префектура Нара и район города Сидзуока).
Земледельческая община представляла собой "...самодовлеющее производственное целое...". Основная масса продукта производилась не в качестве товара, а для непосредственного потребления самой общины. Однако это отнюдь не означало полного отсутствия обмена: поскольку еще существовали, особенно в горной местности, поселения, где неолитический быт почти не изменился, а в некоторых районах имелись продукты, которые отсутствовали в других местах, то между жителями Японских островов осуществлялся простой товарообмен. Это зафиксировано в китайской летописи "Вэй чжи", где сообщается, что люди на о-вах Цусима, Ики, на северо-западе Кюсю и юго-западе Хонсю "ездят на кораблях покупать хлеб на север и на юг".
Появившиеся излишки продуктов стали присваиваться главами семейных групп, и, прежде всего, самим главой земледельческой общины, что приводило к имущественной дифференциации. У наиболее состоятельных лиц появляются лошади, завезенные с материка. Имущественная дифференциация отразилась и в способах погребения. Если рядового общинника попросту вывозили в поле и там оставляли на съедение животным, то знатных людей хоронили в керамических трубах с погребальным инвентарем: оружием, бронзовыми зеркалами, бусами. Аналогичные захоронения встречаются и на материке.
Глава земледельческой общины (дзокутё) имел меч и копье как символ власти, что свидетельствует о его функции военачальника. Подтверждение находим и в иероглифическом написании самого термина "глава общины": слово "дзокутё" состоит из двух иероглифов. Первый - "дзоку" входит вторым компонентом в состав слова "семья" (кадзоку) и представляет собой "стрелу", расположенную под "штандартом", причем примечательно, что знамя у монголов считалось воплощением бога войны. Второй иероглиф - "те" означает "глава", "начальник", "командир". Таким образом, и из иероглифического написания главы общины следует, что он был и военачальником, возглавлял вооруженных общинников.[7]
Войны между общинами были явлением постоянным. Они являлись источником приобретения рабов, которые первоначально принадлежали всей общине, но по мере усиления влияния главы общины рабы становились его собственностью. Рабы имелись и в больших семьях, но это были домашние, патриархальные рабы-слуги.
До сих пор в Японии бытует теория, которая разделяет культуры дзёмон и яёй, утверждая, что первая была протоайнская, а последняя - протояпонская и якобы никакой преемственности между ними не было. Однако есть основания полагать, что яёй является прямым продолжением древней неолитической культуры дзёмон.
Представление о культуре яёй может быть дополнено письменными источниками, к которым относятся немногочисленные надписи (стелы) в буддийских храмах, например в храме Хорюдзи (город Нара), а также корейские, китайские и японские летописи.
По данным современных исследований, этнорасовые миграции на Японские острова включали негроидов с отрова Лусон, индонезийцев, индокитайцев, китайцев, тунгусов и палеоайнов. Основной миграционный поток, в том числе айнов, происходил не с Азиатского материка, а из Юго-Восточной Азии. Нельзя игнорировать иммиграцию монголоидов и корейцев. Таким образом, японцы - продукт смешения указанных народностей и этнических групп.
На рубеже нашей эры на территории Японских островов имелись следующие племена: на о-ве Сикоку и частично на юге о-ва Кюсю племя кумасо, которое, возможно, имело второе наименование хаято; на севере Кюсю - тэнсон; на о-ве Хонсю, юго-западнее п-ова Ното, - племя идзумо, в центре Хонсю - племя ямато и эми-си (эдзо) на северо-востоке Хонсю.
Для племени характерно наличие собственности на естественно возникшие орудия производства - пашню, воду. Племенная собственность соответствует неразвитой стадии производства, когда люди живут охотой и рыболовством, скотоводством или, самое большее, земледелием. В последнем случае она предполагает огромную массу еще неосвоенных земель. На этой стадии разделение труда развито еще очень слабо и ограничивается дальнейшим расширением существующего в семье естественно возникшего разделения труда.
Индивиды подчинены природе.
Непосредственный производитель неотделим от условий его труда. Для племени
характерно "природное единство труда с его вещными предпосылками".
Целью труда являлось обеспечение существования всей общины, отдельного
собственника и его семьи.
Люди были объединены племенной, территориальной и семейной связью.
Господство собственника над несобственником основывалось на личных отношениях,
"на том или ином виде сообщества".
Между племенами шла непрерывная
борьба, в ходе которой происходило смешение племен и складывание современного
облика японцев, углублялось разложение первобытнообщинного строя, возникал слой
более состоятельных общинников, возглавлявших большие семейные группы,
формировалась японская народность. В ходе этой борьбы сформировался племенной
союз, который, по данным китайских летописей (в японских летописях эти сведения
отсутствуют), возглавила женщина Химико. Время правления Химико примерно с 173
по 250 г. н. э. Этот племенной союз Яматай (Ематай) находился либо на о-ве
Кюсю, либо на о-ве Хонсю. Но дело не только в выяснении местонахождения Яматай
(археологический материал определенного ответа на этот вопрос не дает), а в
трактовке проблемы образования японского государства, определении его
социальной сущности.
Сторонники теории Северного Кюсю считают Яматай союзом малых государств,
находившихся на этапе первобытной демократии. Сторонники теории Кинки - Ямато
считают местом расположения Яматай район на юго-востоке от современного города
Осака и трактуют государственную систему как политическую форму, развивавшуюся
в направлении всеобщего рабства. В то время, как сторонники теории Кинай настаивают
на раннем образовании деспотического государства во II-III вв. н. э.,
сторонники теории Кюсю считают III-IV века периодом союзной власти влиятельных
семей. Именно последнее направление внесло наиболее ощутимый вклад в
конкретно-историческое изучение социальной структуры японского общества.
Современное иероглифическое написание имени Химико не раскрывает ее социальной сущности, но если расшифровать его фонетически, то это "солнечная", или "огненная" (хи), шаманка (мико). Такая интерпретация ее имени соответствует китайской летописи, где утверждается, что она "занималась колдовством и обманывала народ". Примечательно, что на островах Рюкю в древности правитель-мужчина выполнял экономические и военные функции, а его сестра - шаманские, т. е. происходило разделение административно-хозяйственных и религиозных функций, аналогично тому, как в племенном союзе Яматай брат Химико "помогал управлять страной".
Шаманизм - ранняя форма религии, характерная для первобытнообщинного строя. Шаманами становились люди, которые в переходном возрасте, при наступлении половой зрелости, начинали страдать нервными заболеваниями, сопровождавшимися истерическими припадками, обмороками, галлюцинациями.
Внутриэкономическое положение племенного союза Яматай было тяжелым. Из корейской летописи Силла известно, что в 193 г. "в шестом месяце люди Вэ (японцы) сильно голодали, поэтому более тысячи человек их прибыло [в Силла], прося еды".
Экономические трудности усугублялись политическими неурядицами: в том же году против Яматай выступило племя Кумасо, получившее поддержку со стороны государств Корейского полуострова, а в 247 г. Химико вела борьбу с вождем племени хаято "Собачьим слугой", которого поддерживали правители Китая.
Племенные союзы устанавливали внешнеполитические связи с Кореей и Китаем, куда направляли посольства. Отношения с Китаем приобрели форму преподнесения дани. Дарообмен являлся религиозно-магической фетишизацией межгосударственных отношений. Он знаменовал установление китайской системы номинального вассалитета, дани и инвеституры, что практиковалось Китаем для повышения своего политического престижа и имело значение для местных правителей в силу официального признания Китаем их власти.
Китайская летопись за 238 г. сообщала о преподнесении Химике китайскому императору четырех рабов-мужчин и шести рабынь. Сторонники рабовладельческой концепции трактуют это событие как доказательство правоты их точки зрения. Однако сам факт преподнесения всего десяти рабов свидетельствует об их большой редкости. Рабы в Японии были поистине "на вес золота" и свидетельство летописи не только не подтверждает, но полностью опровергает мнение адептов рабовладения.
В ответ на дань китайский император преподнес Химико золотую печать с пурпурной лентой, жемчуг, золото, медные зеркала, шелковую ткань, два меча и ковры.
Современные японские
исследователи (Мияги Эйсё, Ои Минобу и др.) относят общество II-III вв.,
отображенное в китайской летописи "Вэй чжи", к переходному периоду от
матриархата к патриархату, но в Японии матриархат в "чистом" виде не
обнаружен: наряду с высоким социальным положением женщины существовал и
мужчина-вождь, символом власти которого был "жезл вождя" (сэкибо).
Поэтому этот "переходный период" следует датировать, начиная с неолита
и вплоть до VII в., когда менялось соотношение функций женщины и мужчины, но
женщина - жена правителя осуществляла религиозно-магические шаманские функции,
которые лишь впоследствии стали прерогативой наследственной жреческой
группировки. Но и тогда женщины из жреческой среды, становясь женами правителя,
сообщали его веления, являясь посредниками между правителем-богом и его
подданными.[8]
Племенной союз, который возглавляла Химико, японские историки именуют
"племенным государством", что едва ли правомерно: как известно,
государство - продукт классового общества. В племени классы еще не сформировались,
и поэтому более точно наименование "племенной союз", который можно
рассматривать лишь как самый ранний, первоначальный этап образования
государства, когда такие общественные должности, как военный предводитель и
жрец, олицетворяли "зачатки государственной власти". Носители этой
власти выражали общеплеменные интересы и чаяния нарождавшейся знати.
После смерти Химико около 250 г. мужчина, возможно, ее брат, провозгласил себя царем, однако правители других общин не признали его верховенства. Вспыхнула междоусобная война, прекратившаяся лишь после того, как племенной союз возглавила девушка по имени Иё, по-видимому, 13-летняя дочь Химико. Этот факт свидетельствует о сохранении и после смерти Химико предпочтительного верховенства женщины, власть которой признавалась главами других общин.[9]
Китайская летопись сообщает о посылке Иё дани в Китай: 30 рабов, 5 тыс. белых жемчужин, двух зеленых жемчужин и 20 штук парчи. Хотя число рабов по сравнению с ранее преподнесенными Химико возросло в 3 раза, однако и это количество не столь велико и не является основанием для того, чтобы предполагать наличие в Японии рабовладельческой формации.
На месте захоронения Химико был насыпан большой холм диаметром свыше 100 шагов - один из первых курганов в Японии. Однако на севере о-ва Кюсю могильники раннего курганного периода не обнаружены. Они найдены на юге Кюсю в провинциях Хюга и Осуми (современные префектуры Миядзаки и Кагосима), а поэтому обоснованной представляется гипотеза о расположении первого племенного союза не на севере, а на юге о-ва Кюсю.[10]
2. Образование и раннее развитие древнеяпонской государственности
2.1. Возникновение раннефеодального государства Первое раннеклассовое государство на территории Японии образовалось в IV веке н.э. на базе племенного союза Ямато, предки которого пришли на острова откуда-то из джунглей Юго-Восточной Азии. Впервой половине III в. в Японии образовался довольно обширный племенной союз, занимавший, по мнению одних исследователей, остров Кюсю, а по мнению других, южную часть острова Хонсю, район позднейших провинций Ямато, Коти и Сэцу. Позднейшие сведения говорят о царстве Ямато именно на острове Хонсю. Из этого племенного союза и выросло Японское государство. Первоначально оно занимало северную часть Кюсю, южную часть Хонсю, а с середины IV в. и южную оконечность Корейского полуострова (район Миманы). Образование государства происходило в борьбе вождей племенных групп, обитавших в каждом из указанных районов, причём во второй половине V в. гегемония в общеплеменном союзе перешла к племенний группе Ямато.[11] Формирование раннефеодального государства в Японии следует отнести ко второй половине IV в. Это нашло своё выражение в изменении отношений между главами племенного союза - царями Ямато - и местными вождями: последние стали рассматриваться как представители центральной власти. Изменились и отношения между вождями - старейшинами и общинниками: место приношений - части охотничьей добычи и продукции домашнего ремесла - занял оброк - зерном (татикара) и продукцией ремесла (мицуги); появилась обязанность производить строительные, ирригационные и осушительные работы (этати).[12] О зарождении феодальных производственных отношений свидетельствовало и выделение из общины собственных владений (ата) родовой знати, превращавшейся в феодалов. На их полях работали подневольные землепашцы (табэ) из числа обедневших общинников, попавших в зависимость от прежних родовых старейшин. По своему положению такие табэ были близки к рабам. От рабов, появившихся гораздо ранее и бывших только домашними слугами (яцуко), они отличались тем, что сохраняли своё имущество и хозяин не мог их продать или убить. Ввиду этого многие историки называют этих землепашцев полусвободными. Эти полусвободные сыграли большую роль в процессе образования Японского государства, так как их труд способствовал развитию производительных сил. В категорию полусвободных попадала значительная часть корейцев и китайцев, либо занесённых на японские острова волнами миграций, либо увезённых во время набегов японцев на Корею. Эти выходцы из Кореи и Китая были носителями гораздо более высокой культуры, в частности более высокой техники земледелия. Часть переселенцев из Китая и Кореи составляли ремесленники - гончары, кузнецы, плотники, ткачи, вышивальщики и т. д. Местные племенные вожди, под власть которых они подпадали, предоставляли им возможность иметь своё имущество и орудия производства, но обязывали их жить в определённых местах компактными группами и отбирали у них всю продукцию. Тем самым по своему положению такие ремесленники приближались к рабам. В то же время от рабов-слуг их отличало, как и табэ, то, что господин не мог убивать и продавать их. Эту категорию полусвободных японские источники именуют томобэ и какибэ. Так наряду с возникновением феодальных отношений в Японии имели место и отношения рабовладельческие.[13] Развитию рабовладельческих отношений препятствовали, однако, многие факторы. Главная отрасль хозяйства - земледелие - в подавляющей части находилась в руках общинников. Крупные латифундии, создающие условия выгодного применения труда рабов, в горной стране были невозможны. Был ограничен и источник пополнения рабочей силы: рабов захватывали главным образом в Корее во время набегов. В VI в. на полуострове выросло в мощное государство одно из трёх корейских царств - Сияла, которая не только успешно отражала набеги японцев, но в 562 г. даже вытеснила японцев из Миманы. Приобретение рабов на японских островах из племён эбису (айну, айны) и кумасо (хаято) было связано с далёкими и трудными походами и наталкивалось на сильное сопротивление этих тогда ещё многочисленных племён. Поэтому рабовладельческий путь развития в VII в. уже исчерпал свои возможности, и Япония не стала рабовладельческим государством; её развитие пошло по пути феодализма. Хотя, некоторые современные японские историки находят, что рабовладельческие отношения в древней Японии развились настолько, что можно говорить о существовании рабовладельческого строя, охватывающего VIII и даже последующие века.[14] Однако, другие японские историки, как и советские учёные, полагают, что феодальные отношения господствовали в Японии уже во второй половине VII в., что, конечно, не означало полного исчезновения рабства.[15] Феодальные отношения стали господствующими в Японии во второй половине VII в. Процесс утверждения феодальных отношений сопровождался борьбой, в которой столкнулись отдельные группы правящего класса, стремившиеся к власти. Ещё в начале VII в. среди членов рода царей Ямато появились тенденции считать свою власть принципиально отличной от власти других родов знати. В связи с этим в 605 г. принц-регент Умаядо (Сётоку-тайси) объявил закон из 17-ти статей - декларацию царей Ямато. Тогда же была предпринята попытка опереться на Суйскую империю, образовавшуюся в 589 г. в Китае: к суйскому двору одно за другим направлялись посольства. В посланиях, передаваемых этими посольствами, впервые вошёл в употребление новый - китайский по происхождению - титул тэнно, которым стали именовать себя во внешних сношениях правители Японии. Этот титул сохраняется за правителями Японии до сих пор и переводится на европейские языки словом император). [16] В дальнейших событиях большую роль сыграли внешние факторы: политическое влияние Китая, где в это время создалась могучая, централизованная феодальная империя, влияние китайской образованности, особенно права, политических теорий; влияние буддизма, перешедшего из Китая в Корею, а оттуда в Японию. Централизованная, иерархически организованная буддийская церковь являлась своего рода образцом для феодального государства. Единство культа и абсолютное значение верховного божества (Будды) способствовали преодолению в области идеологии представлений, связанных с остатками прежней родоплеменной разобщённости. 2.2. Переворот Тайка
В этих условиях в 645 г. произошёл переворот, получивший наименование переворота Тайка (по названию года, когда он произошёл). Принц Наканоэ уничтожил род Сога, который на время совершенно оттеснил царский род от власти. В этом перевороте царский род был поддержан родом Накатоми, т. е. родом наследственных жрецов исконной японской религии - синто (культ сил природы, соединённый с культом предков), получившим после переворота фамилию Фудзивара. Однако основную силу переворота составляли табэ, томобэ в какибэ, стремившиеся освободиться от своего полурабского положения. Сразу же после переворота, в 646 г., было объявлено освобождение всех табэ, томобэ и какибэ с уравнением их в правах с феодально зависимыми крестьянами. Таким образом, переворот Тайка привёл к утверждению феодального способа производства как господствующего. [17] В том же манифесте 646 г. были объявлены отменёнными все частные владения, и земля перешла в собственность государства. Население превратилось в держателей государственных наделов. Следовательно, как в Китае и в Корее, японское раннефеодальное государство основывалось на государственной феодальной собственности на землю. Основная масса населения - крестьяне - получала подушные наделы и была обложена зерновым налогом и налогом с продуктов домашнего ремесла, а также несла повинность на общественных работах (строительных, ирригационных и др.) в течение определённого числа дней в году. Правящий класс сохранил земельные владения под видом наделов - должностных, ранговых. Таким образом, для феодалов владение землёй обусловливалось службой и носило бенефициальный характер. Крестьяне-земледельцы формально не были лишены личной свободы; они сохраняли своё имущество и орудия производства, что влекло за собой и известную их инициативу в ведении хозяйства. Но в то же время они были лишены права покидать свои наделы, т.е. оказывались фактически прикреплёнными к земле. [18] Для управления государством был создан обширный аппарат, состоявший из центральных органов (Верховного государственного совета и подчинённых ему 8 ведомств) и местных властей (наместников провинций и уездных начальников); страна была подразделена на административные районы - провинции (купи) и уезды (кори). Всё население было обязано нести военную службу. Вводилась система светского образования, построенная по китайскому образцу, для подготовки чиновников. Китайский язык стал официальным языком правительственного обихода и даже вошёл в быт высшего слоя правящего класса. В 701 г. весь этот строй получил фиксацию в своде законов - Кодексе Тайхорё. В 710 г. был закончен постройкой город Нара - первый город в Японии. 2.3. Рабовладельческие пережитки после переворота Тайка
Утверждение феодализма в Японии не привело к полной ликвидации рабовладельческого уклада. Была уничтожена категория полусвободных томобэ и какибэ, категория же яцуко - домашних рабов - сохранилась. Появилась и новая категория государственных рабов - слуг в правительственных учреждениях. Владение рабами являлось в то время одним из средств получения земли. По закону владелец раба получал на него от государства дополнительный участок в размере 1/3 надела свободного. Господствующая верхушка стремилась поэтому увеличивать число рабов. Однако основной источник их получения - пленные из числа местных иноплеменников - в эту пору мог иметь значение только на окраинах. Обращение же в рабство членов побеждённых родов после прекращения борьбы между ними также не могло уже иметь места. Поэтому приходилось прибегать к другим средствам: насильственному уводу и похищению крестьян, особенно детей, или купле у главы семьи её младших членов. В рабство можно было обратить также за преступление и за неуплату долга. Существовала и самопродажа в рабство людей, не имеющих средств к существованию. В VII - VIII вв. количество рабов достигало 10 - 20% всего населения. Их труд применялся больше всего на строительстве. Но уже к концу VIII в. рабский труд стал применяться всё реже и реже, а использование рабов в земледелии и вовсе прекратилось. 2.4. Общественный строй По закону считалось, что представители господствующего класса имели свои земли также в виде наделов, полученных от государства. Однако эти наделы коренным образом отличались от крестьянских. В состав их входили так называемые ранговые наделы, должностные наделы, а также наделы, полученные за заслуги перед государством, т. е. за участие в перевороте Тайка. Существовали, наконец, жалованные императором земли размером до 250 тё (1 тё в то время - около 1,2 га.). Наименьший надел феодала превосходил по размерам надел крестьянина в 40 раз, а жалованные наделы превосходили крестьянские в 1 250 раз. Ранговые и должностные наделы давались на срок состояния в том или ином ранге или в должности. Жалованные наделы были пожизненными. Наделы за заслуги давались на одно, два или три поколения, а в случае крупных заслуг - навечно, иными словами, являлись фактически собственностью отдельных феодалов. Все прочие земли давались формально во временное пользование на разные сроки. Однако, учитывая принадлежность владельцев всех этих наделов к аристократии, а также и то, что феодалы заполняли собою весь аппарат государственного управления, превращение права пользования данными наделами в право собственности являлось лишь вопросом времени. Помимо земельных угодий, представители господствующего класса получали в качестве кормовых пожалований (дзикифу) ещё и крестьянские дворы, раздававшиеся также соответственно рангам (от 100 до 500 дворов) и соответственно должностям (от 800 до 3 000 дворов). За заслуги перед государством могло жаловаться различное количество дворов. Крестьяне этих дворов отдавали половину зернового налога в казну, другую ж
Другие готовые работы по теме «история государства и права зарубежных стран»
