Готовые работы → Логика
логика
2004
Важно! При покупке готовой работы
04-4-154
сообщайте Администратору код работы:
Соглашение
* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.
Содержание
Вариант 1
Задание 1. Дайте полную логическую характеристику понятиям:
1) право;
2) страховой агент.
Задание 2. Определите отношение между понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем:
1) Власть, законодательная власть, законодательная инициатива;
2) Граждане, иностранные граждане, граждане Российской федерации.
Задание 3. Обобщите понятия:
1) Партия, 2) Хитрость.
Задание 4. Ограничьте следующие понятия:
1) Право собственности,
2) Принуждение.
Задание 5. Укажите правильность следующих определений (в неправильных
укажите, какое правило нарушено):
1) Кража похищение государственного, общественного и частного имущества.
2) Правильное мышление это мышление, согласное с логикой.
Задание 6. Соблюдено ли правило деления в следующем случае:
1) Товары личного пользования обычно делят на. три группы: изделия длительного пользования, изделия краткосрочного пользования, услуги.
2) Преступления делятся на умышленные, неосторожные и хозяйственные
Задание 7. Определите вид суждения, приведите схему атрибутивных суждений и суждений с отношением:
1) Среди работников УВД есть люди, которые увлекаются
детективами..
2) Тот, кто имеет детей и внуков, знает, что дети больше любят смотреть телевизор, нежели читать книги.
Задание 8. Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношение между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката.
1) Никому из сотрудников отдела не было известно, кто станет,
начальником.
1) Есть книги, которые юристы читают с большим интересом.
Задание 9. При помощи логического квадрата установите все возможные суждения данному суждению. Определите их истинность или ложность:
Задание 10. Установите термины, входящие в состав данного сложного сужения и напишите его в символической форме, используя логические знаки конъюнкции, дизъюнкции, импликации и эквиваленции:
Он отлично владеет приемами самбо или карате, а кроме этого он превосходно играет на гитаре и неплохо поет.
Задание 11. Построить истинностную таблицу для формулы логики высказываний и определить, какой она является:
Задание 12. Проверьте, правильно ли произведено превращение приведенного ниже суждения; укажите, в чем заключается ошибка, если. превращение произведено не правильно:
Некоторые орудия преступления используются многократно. Следовательно, некоторые орудия преступления не являются таковыми, которые не используются многократно.
Задание 13. Проверьте, правильно ли произведено обращение приведенного ниже суждения; укажите, в чем заключается ошибка, если обращение произведено не правильно:
Некоторые следователи допускают ошибки. Значит, среди тех, кто допускает ошибки, есть следователи.
Задание 14. Сделайте вывод с помощью превращения, обращения и противопоставления предикату из следующей посылки, составьте схему вывода:
Хороший кузнец и блоху подкует.
Задание 15. Сделайте вывод из посылок. При необходимости придайте посылкам ясную логическую форму. Определите фигуру и модус силлогизма.
Бюрократические элиты манипулируют населением с помощью опоры на национальные интересы. Основные человеческие нужды не удовлетворяются существующими бюрократическими элитами. Следовательно, ...
Задание 16. Определите, что пропущено в энтимеме: заключение или посылка (большая или меньшая)?
Сделка недействительна, так как совершена неправоспособными гражданами.
Задание 17. Установите вид условного умозаключения, сделайте вывод и определите его правильность:
Если лицо виновно в совершении преступления, то оно подлежит привлечению к уголовной ответственности и наказанию.
Громов не виновен в совершении преступления, следовательно он не подлежит привлечению к уголовной ответственности и наказанию.
Задание 18. Установите виды индуктивного умозаключения, найдите посылки, заключение, установите состоятельность вывода:
Ни одна из моих дискет не содержит известных вирусов, так как каждую из них я проверяю лично сам.
Задание 19. В приведенном тексте определите логические ошибки, укажите, какие правила нарушены.
Труп найден в погребе Волохова. Волохов жил несогласно со своей женой, после этого следует немедленное заключение она виновата.
Почему? Больше некому. Вот народная логика... Замечательно, что никто из свидетелей не подтвердил главного обстоятельства, никто не сказал, вернулся ли Алексей Волохов 17 августа ночевать домой, так как в два или три часа его видели на улице пьяным... (Речи русских юристов. С. 501-502).
Задание 20. Установите несостоятельность аргументации или демонстрации. Соучастник преступления Егоров был исполнителем преступления, так как участниками преступления являются исполнители и организаторы. Егоров же не был организатором.
Список использованной литературы.
1. Ивлев Ю.В. Логика: Учебник М., 2005.