Готовые работы → Логика
Логика
2004
Важно! При покупке готовой работы
04-11-12
сообщайте Администратору код работы:
Содержание
вариант 2
1. Дайте полную логическую характеристику понятиям.
Свобода, Свобода слова, Судебный приказ, Роспуск парламента
2. Определите отношения между понятиями.
2.1 Полиция Интерпол, милиция.
2.2 Лицо, лицо физическое, лицо юридическое, симпатичное лицо. 2.3 Министерство, министр, министр без портфеля. 3. Укажите родовидовые отношения понятий. 3.1 Коллегия. 3.2 Кодификация, Налоговый кодекс. 3.3 Порядок, правопорядок. 4. Обобщите понятия. 1) Предприятие. 2) Предпринимательская деятельность. 3) Уголовное преступление. 4) Преступление. 5. Ограничьте понятия. 1) Инвестиционная деятельность 2) Договор аренды 3) Декларирование 4) Генеральный прокурор 6. Укажите определяемое и определяющее понятие. Покушение на преступление 7. В явных определениях определяемое и определяющее понятия равны по объему, это, как правило, определение через ближайший род и видовое отличие. Укажите явные определения. 1) 7.1 Правонарушение 2) 7.2 Юридические факты есть 8. Приведите собственный пример реального и номинального определения. Преобразуйте реальное определение в номинальное. 9. Укажите вид деления понятий, делимое понятие, члены деления, основание деления. 10. Укажите в каких случаях произведено деление понятий и в каких деление целого на части. 11. Разделите объемы данных понятий по выбранному вами основанию. 1) Сделки. 2) доход 3) право 4) ходатайство 5) форма правления 12. Определите вид суждения, приведите схемы атрибутивных суждений и суждений с отношениями. 12.1 Патентное право есть 12.2 Прямое избирательное право 12.3 Ачинск западнее Красноярска. 13. В данных атрибутивных суждениях найдите субъект, предикат и связку. Определите количество и качество суждений, укажите кванторное число. 13.1 Опознание есть следственное действие, заключающееся в идентификации объекта по его мысленному образу в сознании лица, проходящего по делу. 13.2 Состав преступления есть совокупность признаков, предусмотренных уголовным законом, характеризующих совершенное деяние (действие или бездействие). 13.3 Обвиняемый есть лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по уголовному делу. 14. Укажите вид сложного суждения, укажите его составные части (простые суждения), запишите суждения с помощью символов. 14.1. Оскорбление может быть нанесено либо случайно, либо намеренно. Вид суждения. 14.2. Все люди рождаются свободными и равными в своих достоинствах и правах. 14.3. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем известным пунктам. 15. Укажите антецедент и консеквент условных суждений. Приведите их символическую запись. 15.1. Женщинам в римском суде верят лишь тогда, когда нет другой возможности установить истину. 15.2. Мы не знаем многих вещей, которые не были бы столь темны для нас, если бы нам было знакомо чтение древних. 15.3. Отрицание нарушает отрицание, и оба они вместе составляют утверждение. 16. Установите алетическую модальность суждений: установите является ли суждение фактически необходимым или случайным. Запишите суждения с помощью модальных операторов. 16.1. Никто не обязан обвинять самого себя. 16.2. Тот кто не знает не обязан давать сведения. 16.3. Иногда наказание усиливается в интересах государства. 17. Эпистемические модальные суждения делятся на достоверные и проблематичные (вероятные). Определите эпистемическую модальность суждений, запишите их с помощью операторов: V доказано (верифицировано), F опровергнуто (фальсифицировано). Проблематические суждения выражаются с помощью оператора P. 17.1. Каждая юрисдикция имеет свои границы. 17.2. Исследуй сомнительные предметы, ибо через рассуждение обнаруживается смысл закона. 17.3. Вещи, не имеющие значения порознь, могут иметь значение, когда они соединены.18. Определите деонтическую модальность с помощью операторов: О- обязательно, F запрещено, P разрешено.
Деонтическая модальность
18.1. Если нельзя найти безупречное решение, надо избрать наименьшее из несправедливых. 18.2. Когда то или иное толкование гражданских свобод вызывает сомнение, оно разрешается в пользу свободы. 18.3. Королевская власть неделима и какая бы иная власть от нее ни происходила, она подобным образом неделима. 19. Придумайте свой пример и сделайте вывод путем превращения. 20. Придумайте свой пример и сделайте вывод путем противопоставления предикату. 21. Придумайте свой пример и сделайте вывод путем обращения.
Руководитель:
