Готовые работы → Юридические дисциплины

Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов.01.08.2014 ГОДА ОКОЛО 14 ЧАСОВ 20 МИНУТ НА ТАМОЖЕННЫЙ ПОСТ МАПП БРУСНИЧНОЕ ВЫБОРГСКОЙ ТАМОЖНИ, РАСПОЛОЖЕННЫЙ НА 71 КМ АВТОДОРОГИ "ЗВЕРЕВО-МАЛИНОВКА" В ВЫБОРГСКОМ РАЙОНЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, ПО ВЪЕЗДУ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ ИЗ ФИНЛЯНДИИ ПРИБЫЛА АВТОМАШИНА <....>, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК <....>, ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ВОДИТЕЛЯ ДАНИЛОВИЧА Д.В., В КОТОРОЙ В КАЧЕСТВЕ ПАССАЖИРОВ СЛЕДОВАЛИ ХРИСТОВ А.Л. И ЭРКИ ВАЛДСОН. ПОСЛЕ ПРОХОЖДЕНИЯ ПАСПОРТНОГО КОНТРОЛЯ ДАНИЛОВИЧ Д.В., ХРИСТОВ А.Л.

2017

С условиями соглашения согласен (согласна)

Содержание

01.08.2014 ГОДА ОКОЛО 14 ЧАСОВ 20 МИНУТ НА ТАМОЖЕННЫЙ ПОСТ МАПП БРУСНИЧНОЕ ВЫБОРГСКОЙ ТАМОЖНИ, РАСПОЛОЖЕННЫЙ НА 71 КМ АВТОДОРОГИ "ЗВЕРЕВО-МАЛИНОВКА" В ВЫБОРГСКОМ РАЙОНЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, ПО ВЪЕЗДУ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ ИЗ ФИНЛЯНДИИ ПРИБЫЛА АВТОМАШИНА <....>, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК <....>, ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ВОДИТЕЛЯ ДАНИЛОВИЧА Д.В., В КОТОРОЙ В КАЧЕСТВЕ ПАССАЖИРОВ СЛЕДОВАЛИ ХРИСТОВ А.Л. И ЭРКИ ВАЛДСОН.

ПОСЛЕ ПРОХОЖДЕНИЯ ПАСПОРТНОГО КОНТРОЛЯ ДАНИЛОВИЧ Д.В., ХРИСТОВ А.Л. И ЭРКИ ВАЛДСОН ПАССАЖИРСКИЕ ТАМОЖЕННЫЕ ДЕКЛАРАЦИИ НЕ ЗАПОЛНЯЛИ И О ПЕРЕМЕЩЕНИИ КАКИХ-ЛИБО ТОВАРОВ ТАМОЖЕННОМУ ОРГАНУ НЕ ЗАЯВИЛИ.

ПРИ ДОСМОТРЕ АВТОМАШИНЫ <....>, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК <....>, В БАГАЖНОМ ОТДЕЛЕНИИ БЫЛ ОБНАРУЖЕН ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ ХРИСТОВУ А.Л. ТОВАР - ОТКРЫТЫЕ ЗВЕНЬЯ ДЛЯ РЕМОНТА КАНАЛИЗАЦИОННЫХ ТРУБ В КОЛИЧЕСТВЕ 282 ШТУК, УПАКОВАННЫЕ В КАРТОННУЮ КОРОБКУ, ОБЩИМ ВЕСОМ 83,80 КГ.

НА ПЕРЕМЕЩАЕМЫЙ ТОВАР ХРИСТОВ А.Л. ПРЕДСТАВИЛ ЧЕК № 49065630 ОТ 01.08.2014 ГОДА.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА БЫЛА ОПРЕДЕЛЕНА ТАМОЖЕННЫМ ОРГАНОМ НА ОСНОВАНИИ ПРЕДЪЯВЛЕННОГО ЧЕКА В РАЗМЕРЕ 32077 РУБЛЕЙ 97 КОПЕЕК, ЧТО СОСТАВЛЯЕТ 113,75 ЕВРО ПО КУРСУ ЦЕНТРОБАНКА РФ НА ДЕНЬ СОВЕРШЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ.

ВЕС ТОВАРА, ПЕРЕМЕЩАЕМОГО ХРИСТОВЫМ А.Л., ПРЕВЫШАЛ 50 КГ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ТОВАР ПОДЛЕЖАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ ПИСЬМЕННОМУ ДЕКЛАРИРОВАНИЮ.

ХРИСТОВ А.Л. НЕ ЗАЯВИЛ ТАМОЖЕННОМУ ОРГАНУ О ПЕРЕМЕЩЕНИИ ИМ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ ТОВАРА, ПОДЛЕЖАЩЕГО ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ ПИСЬМЕННОМУ ДЕКЛАРИРОВАНИЮ, А ПОЭТОМУ СВОИМ БЕЗДЕЙСТВИЕМ СОВЕРШИЛ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ.

Решить и обосновать на основании практики и законодательства ТК ТС и КобАП.

Задача №2

Так, /________/ прибывший 15.08.2014г. международным авиарейсом /________/ гражданин России Дружко А.Л. осуществил вход в постоянную зону таможенного контроля, расположенную в воздушном пункте пропуска аэропорта Томск (Богашево) (зал при­лёта, г. Томск, пос. Аэропорт, 1б, 634011) и предъявил багаж и ручную кладь должностному лицу таможенного органа для проведения таможенного осмотра без подачи таможенной декларации, т.е. своими действиями заявил об отсутствии товаров, подлежащих письменному таможенному декларированию.

В ходе осмотра с применением рентгенотелевизионной досмотровой установки товаров, предъявленных для таможенного контроля, а также последующего таможенного наблюдения в сопровождаемом багаже (дорожном чемодане из синтетической кожи черного цвета с коричневыми вставками) Дружко А.Л. было обнаружено изделие из металла серебристого цвета, похожее на кастет в количестве 1шт. весом 0,208 кг.

В ходе проведения административного расследования, Дружко А.Л. вину в совершении правонарушения признал, факт ввоза указанного в протоколе об административном правонарушении товара не отрицал, указав, что металлический кастет он не задекларировал письменно по незнанию таможенных правил в части, касающейся ввоза на таможенную территорию Таможенного союза товаров физическими лицами для личного пользования, в частности холодного оружия. О том, что данный предмет в России может быть отнесен к холодному оружию не предполагал, поскольку в Болгарии подобного рода предметы являются сувенирами и разрешены на её территории в свободному гражданскому обороту.

В судебное заседание Дружко А.Л., представитель Томской таможни Рачковская Е.В. не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представили, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Решить и обосновать на основании практики и законодательства ТК ТС и КобАП.

Фрагмент работы

После прохождения паспортного контроля даниловичд.в., христов а.л. И эркивалдсон пассажирские таможенные декларации не заполняли и о перемещении каких-либо товаров таможенному органу не заявили.

При досмотре автомашины <....>, государственный регистрационный знак <....>, в багажном отделении был обнаружен принадлежащий христову а.л. Товар - открытые звенья для ремонта канализационных труб в количестве 282 штук, упакованные в картонную коробку, общим весом 83,80 кг.

На перемещаемый товар христов а.л. Представил чек № 49065630 от 01.08.2014 года.

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «юридические дисциплины»