Готовые работы → Юридические дисциплины
Международное частное право Задача 1. В феврале 2014 года в Амстердаме прошла выставка “Крым: золото и секреты Черного моря”. После присоединения Крыма к России возник вопрос о судьбе скифского золота. Нескольких крымских музеев предъявили иск против амстердамского музея AllardPiersonMuseum, где с февраля по август прошлого 24 года проходила выставка. После закрытия выставки все ее крымские экспонаты (несколько сотен предметов) были оставлены на временное хранение в Нидерландах. Подлежит ли требование о возврате имущества удовлетворению? Кто, по вашему мнению, является его собственником? Зада
2017
Важно! При покупке готовой работы
248-02-17
сообщайте Администратору код работы:
Соглашение
* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.
Содержание
Международное частное право
Задача 1.
В феврале 2014 года в Амстердаме прошла выставка “Крым: золото и секреты Черного моря”. После присоединения Крыма к России возник вопрос о судьбе скифского золота. Нескольких крымских музеев предъявили иск против амстердамского музея AllardPiersonMuseum, где с февраля по август прошлого 24 года проходила выставка. После закрытия выставки все ее крымские экспонаты (несколько сотен предметов) были оставлены на временное хранение в Нидерландах. Подлежит ли требование о возврате имущества удовлетворению? Кто, по вашему мнению, является его собственником?
Задача 2.
Иностранная компания обратилась в российский арбитражный суд с заявлением о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения о взыскании с российского общества убытков, связанных с расторжением контракта на строительство и продажу морских танкеров, и расходов на проведение арбитражного разбирательства. Возражая против удовлетворения заявления, общество ссылалось на то, что данное решение противоречит публичному порядку Российской Федерации, поскольку вынесено с грубым нарушением норм применимого к контракту шведского права, выразившимся, в частности, в привлечении общества к двойной ответственности за одно и то же нарушение. Компания, напротив, указывала на то, что применение арбитражем мер ответственности за допущенное обществом нарушение договорных обязательств было осуществлено на основании норм шведского права, избранного сторонами в качестве применимого. Подготовьте определение арбитражного суда по существу заявления.
Фрагмент работы
В соответствии со ст. 1 Конвенции ООН об охране всемирного культурного и природного наследия, принятой 16 ноября 1972 года Генеральной конференцией Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (далее – Конвенция) под «культурным наследием» понимаются:памятники: произведения архитектуры, монументальной скульптуры и живописи, элементы или структуры археологического характера, надписи, пещеры и группы элементов, которые имеют выдающуюся универсальную ценность с точки зрения истории, искусства или науки; ансамбли: группы изолированных или объединенных строений, архитектура, единство или связь с пейзажем которых представляют выдающуюся универсальную ценность с точки зрения истории, искусства или науки; достопримечательные места: произведения человека или совместные творения человека и природы, а также зоны, включая археологические достопримечательные места, представляющие выдающуюся универсальную ценность с точки зрения истории, эстетики, этнологии или антропологии.