Готовые работы → Юридические дисциплины

По подозрению в убийстве Степанова был арестован Петренко, однако затем он был освобожден за недостаточностью улик. Родственники Степанова Акулов и Зеленов, будучи уверенными в виновности Петренко, в 1996 г. пришли к нему домой и стали требовать, чтобы он признался в убийстве, при этом били и прижигали горячим утюгом. Петренко признался и впоследствии был осужден за убийство. Акулов и Зеленов были осуждены за истязание Петренко с применением пытки по ч.2 ст. 117 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Адвокат обжаловал приговор и поставил вопрос о переквалификации на ст. 113 УК РСФСР «Истязание», в к

2018

С условиями соглашения согласен (согласна)

Содержание

По подозрению в убийстве Степанова был арестован Петренко, однако затем он был освобожден за недостаточностью улик. Родственники Степанова Акулов и Зеленов, будучи уверенными в виновности Петренко, в 1996 г. пришли к нему домой и стали требовать, чтобы он признался в убийстве, при этом били и прижигали горячим утюгом. Петренко признался и впоследствии был осужден за убийство.

Акулов и Зеленов были осуждены за истязание Петренко с применением пытки по ч.2 ст. 117 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Адвокат обжаловал приговор и поставил вопрос о переквалификации на ст. 113 УК РСФСР «Истязание», в которой не было квалифицирующего обстоятельства - пытки, в связи с чем ч.2 ст. 117 УК РФ, в которой появилось это новое квалифицирующее обстоятельство, в отношении их не имеет обратной силы.

Областной суд отклонил жалобу, указав следующее. В диспозиции ст. 113 УК РСФСР предусматривалась ответственность за систематическое нанесение побоев или иные действия, носящие характер истязания. Пытка - один из видов таких действий, диспозиция ст. 113 охватывала ее, поэтому пытка не является новым квалифицирующим обстоятельством. Кроме того, наказание было назначено в пределах санкции ст. 113 УК РСФСР.

Дайте оценку доводам адвоката и суда

Решение задачи должно соответствовать следующим требованиям:

1. Условия задач в работе приводить не следует, достаточно указать номер задачи.

2. Работы в которых нет обоснования решения либо оно дано поверхностно и кратко, равно абстрактно, вне связи с конкретными обстоятельствами, изложенными в условии задачи, будут оцениваться отрицательно и направляться на переработку, так же как и те работы в которых допущены грубые ошибки и задача решена неправильно. 

При решении задач следует исходить из того, что описанные в них фактические обстоятельства являются установленными и студент не должен выдвигать по их поводу никаких предположений. Если же таких обстоятельств, по мнению студента, все же окажется недостаточно, то он должен аргументировать свою позицию, изложить возможные варианты и решить их.

Для решения задачи необходимо уяснить содержание темы «Конкуренция норм при изменении законодательства во времени».

При выборе старого или нового закона, подлежащего применению, необходимо руководствоваться следующим:

- установить, соотносятся ли нормы старого и нового законодательства между собой как конкурирующие. В случае положительного ответа следует установить вид конкуренции и с учетом правил данного вида конкуренции определить, какие нормы старого и нового законодательства подлежат сравнению;

- установив нормы старого и нового законодательства, подлежащие сравнению, необходимо их сравнить, применяя правила обратной силы. Следует учесть, что подлежат сравнению, в первую очередь, диспозиции норм, а затем уже их санкция. При этом сравнение диспозиций осуществляется с точки зрения набора указанных их признаков, а сравнение санкций – с учетом основного и дополнительного наказания, его максимальных и минимальных пределов;

- в результате сравнения необходимо определить более «мягкую» норму и решить вопрос об обратной силе нового закона.

Фрагмент работы

Список использованных источников

1.               Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. №6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. №7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ) // Справочная правовая система Консультант плюс.

2.                                Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. 07.02.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «юридические дисциплины»