Готовые работы → Юридические дисциплины

Задача 1 Издательство обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о признании исключительных прав на использование в целом энциклопедического издания серии «Энциклопедия для детей». В заседании суда истец пояснил, что под «использованием в целом», имел в виду признание исключительных прав на использование книг этой серии как изданных, так и подлежащих изданию в будущем. Свое требование издательство мотивировало тем, что им в названной серии с 1994 года выпущено уже пять книг. Во время подготовки издательством очередного тома акционерное общество начало выпускать в свет свою

2018

С условиями соглашения согласен (согласна)

Содержание

Задача 1

Издательство обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о признании исключительных прав на использование в целом энциклопедического издания серии «Энциклопедия для детей».

В заседании суда истец пояснил, что под «использованием в целом», имел в виду признание исключительных прав на использование книг этой серии как изданных, так и подлежащих изданию в будущем.

Свое требование издательство мотивировало тем, что им в названной серии с 1994 года выпущено уже пять книг. Во время подготовки издательством очередного тома акционерное общество начало выпускать в свет свою серию «Энциклопедия для детей и юношества», чем нарушило исключительные права издательства.

Ответчик ссылался на то, что не оспаривал и не нарушал прав издательства на вышедшие в свет пять книг серии «Энциклопедия для детей», но возражал против признания за издательством исключительных прав на произведения, которые могут быть созданы в будущем.

Удовлетворит ли арбитражный суд иск издательства?

Задача 2

ЗАО «Аргументы и факты» обратилось с иском к ООО «Издательский дом «Сегодняшняя газета» о взыскании компенсации в сумме 100 000 рублей за незаконное использование объектов авторского права. Свои требования истцы мотивировали тем, что ответчик перепечатал ряд материалов из рубрики «Вопрос Ї ответ» на последней странице газеты «Аргументы и факты», не указав при этом первоисточник. Если более конкретно, то претензии истца касались публикации «Церковь сою не одобряет», где содержался ответ священника Московской патриархии отца Антония на вопрос читателя по поводу употребления соевых продуктов. А также публикации «В дозоре у ночного горшка», состоявшей из комментария председателя Комитета Государственной Думы по обороне Андрея Николаева по вопросу альтернативной гражданской службы. И еще двух заметок аналогичного содержания.

Фрагмент работы

Список используемой литературы

К Нормативные и правовые акты

1.       Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений 1886 г.// СПС Консультант плюс.

2.       Всемирная Конвенция об авторском праве 1952 г. (в ред. 1971 г.).// СПС Консультант плюс.

3.       Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 30.12.2017) // СЗ РФ от 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496, СЗ РФ от 10.11.2008, № 45, ст. 5147.

4.       Федеральный закон «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 18.12.2006 № 231-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // СЗ РФ от 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5497, СЗ РФ от 05.01.2009, № 1, ст. 4.

Научная и специальная литература:

5.       Авторское и патентное право: Нормативная база. Образцы документов. – М.: Приор, 2015. -304с.

6.       Гражданское право РФ: Учебник: в 2-х т. / Под ред. О.Н. Садикова. — М., 2014. — Т. 2.

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «юридические дисциплины»