Готовые работы → Юридические дисциплины
Вариант 2 Соотнесите термины: 1. Мягкое право и jus cogens. 2. Беженец и лицо, получившее политическое убежище. В ответе на теоретические вопросы обязательно должно присутствовать: а) раскрытие содержания каждого из приведенных терминов; б) вывод о наличии или отсутствии однозначности их понимания, толкования в источниках международного права и научной литературе; в) выделенные студентом критерии, по которым можно сравнить указанные термины; г) отличительные и сходные признаки. Задача 1 Государство А. неоднократно обращалось с нотами к государству Б. в связи с тем, что на территории этого г
2017
Важно! При покупке готовой работы
064-12-17
сообщайте Администратору код работы:
Содержание
Вариант 2
Соотнесите термины:
1. Мягкое право и juscogens.
2. Беженец и лицо, получившее политическое убежище.
В ответе на теоретические вопросы обязательно должно присутствовать:
а) раскрытие содержания каждого из приведенных терминов;
б) вывод о наличии или отсутствии однозначности их понимания, толкования в источниках международного права и научной литературе;
в) выделенные студентом критерии, по которым можно сравнить указанные термины;
г) отличительные и сходные признаки.
Задача 1
Государство А. неоднократно обращалось с нотами к государству Б. в связи с тем, что на территории этого государства находятся лагеря для подготовки повстанцев, которые затем целыми отрядами переходят границу и нападают на города, поселки и воинские части государства А. Государство Б. на эти ноты отвечало, что оно вполне контролирует ситуацию на своей территории и никаких военных лагерей там нет. После очередного нападения боевиков государство А. начало военную кампанию против государства Б. После уничтожения нескольких обнаруженных на территории государства Б. тренировочных лагерей и вооруженных отрядов войска государства А. покинули территорию государства Б.
Правомерно ли поведение государства А.?
Задача 2
Гражданин Х. является почетным консулом государства А. и осуществляет свои функции в государстве Б. Власти государства Б. заподозрили гражданина Х. в совершении преступления. В результате проведения расследования ему было предъявлено обвинение. Возражая против заключения гражданина Х. под стражу, его адвокат настаивал на том, что, во-первых, некому будет осуществлять консульские функции в данной местности и пока не назначен новый почетный консул или не открыто консульство в данном городе, арестовать гражданина Х. нельзя, во-вторых, привлечь гражданина Х. к уголовной ответственности можно только с согласия государства А. И, наконец, в-третьих, привлечь консулов, в том числе почетных, можно только к ответственности за шпионаж, а гражданина Х. обвиняют в даче взятки.
Оцените доводы адвоката гражданина Х. Подлежит ли Х. уголовной ответственности? Где установлен статус почетных консулов?
Задача 1 в каждом варианте посвящена раскрытию содержания принципов современного международного права. При решении задачи необходимо:
а) определить, какие принципы могут быть затронуты поведением указанных в задачах государств;
б) ознакомиться с содержанием этих принципов в источниках международного права, учебной и научной литературе;
в) если по условиям задачи поведение государств затрагивает несколько принципов, то нужно определить соотношение их содержания;
г) оценить последствия поведения каждого из государств для международного сообщества, системы принципов и международного правопорядка в целом;
д) сделать вывод о том, были ли нарушения международного права со стороны государств;
е) предложить вариант поведения для них, который будет находиться в соответствии с требованиями международного права.
Задача 2 в каждом варианте посвящена определению содержания привилегий и иммунитетов органов внешних сношений государств.
При решении задачи необходимо:
а) установить статус лица или органа, о котором идет речь в задаче;
б) определить, пользуется ли он привилегиями и иммунитетами;
в) выяснить содержание этих привилегий и иммунитетов, пользуясь нормами международного права;
г) сделать вывод о последствиях ситуации, указанной в задаче;
д) ответить на дополнительные вопросы к задаче, если они поставлены.
1. Свои выводы по первой и второй задаче необходимо основывать на нормах международного права. При отсутствии таковых или их неоднозначном толковании можно ссылаться на решения международных судов и доктрину.
2. В конце контрольной работы приводится список использованной литературы. Библиографические ссылки, а также список использованной литературы оформляются в соответствии с установленными требованиями.
Фрагмент работы
Список использованной литературы
1. Устав. Организации Объединенных Наций //' Действующее международное право: в 3 т. / сост. Ю.М. Колосов и Э.С Кривчнкова. Т. 1.--М., 1996.
2. Устав МАГАТЭ 1956 года // Действующее международное право: в 3 т. / сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчнкова. Т. 3. - М, 1997.
3. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений к сотрудничества между государствами, 1970 г. - Действующее международное право: в 3 т. / сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикоза. Т. Т. _ М., 1996.
4. Декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутенние деда государств. Резолюция 36/103 XXXVI сессии ГА ООН от 9 декабря 1981 года // Действующее международное право: в 3 т. сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кризчикова. Т. I-М., 1996.
