Готовые работы → Уголовное право

ТРЕТИЙ ВАРИАНТ 1. Суд признал Б. виновным и приговорил по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы, по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ – к четырем годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 327 УК РФ – к двум годам исправительных работ. Определите минимальный и максимальный размер наказания, которое суд должен назначить Б по совокупности преступлений. 2. Присяжнюк был осужден по ст. 214 УК РФ на один год исправительных работ, в дальнейшем выяснилось, что еще до совершения первого преступления совершил кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и покушался на изнасилование малолетней (ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 1

2018

С условиями соглашения согласен (согласна)

Содержание

ТРЕТИЙ ВАРИАНТ

1. Суд признал Б. виновным и приговорил по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы, по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ – к четырем годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 327 УК РФ – к двум годам исправительных работ.

Определите минимальный и максимальный размер наказания, которое суд должен назначить Б по совокупности преступлений.

2. Присяжнюк был осужден по ст. 214 УК РФ на один год исправительных работ, в дальнейшем выяснилось, что еще до совершения первого преступления совершил кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и покушался на изнасилование малолетней (ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 131 УК), а после вынесения приговора по ст. 214 УК РФ совершил разбойное нападение на Х. (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК) и его убийство (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК) из пистолета, являющегося огнестрельным оружием, разрешения на ношение которого у него не было (ч. 1 ст. 222 УК).

Определите порядок назначения Присяжнюку наказания по совокупности.

3. Васин был осужден по ч. 2. ст. 161 УК к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Через шесть месяцев после вынесения приговора Васин совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 162 УК и ч. 1 ст. 222 УК. Кроме того, было установлено, что до вынесения приговора по первому делу Васин совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК и ч. 3 ст. 158 УК РФ. Суд отменил условное осуждение и назначил наказание вначале по совокупности преступлений, совершенных до

вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора и окончательное наказание по совокупности приговоров. Верно ли поступил суд.

Фрагмент работы

Список используемых источников

1.                Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.11.2018) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954,

2.                Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"// СПС Консультант плюс.

3.                Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Х.Д. Аликперова и Э.Ф. Побегайло. М., 2013. -1056 с.

4.                Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог и А.И. Чучаев. - Москва: ИНФРА-М, 2014 . - 793 с

5.                Уголовное право. Общая часть. М.: Институт МВД России, 2015.

6.                Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / под ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамовой. М., 2010

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «уголовное право»