или Зарегистрироваться

8-913-532-77-14

Информационно-консультационный центр для студентов

Готовые работыУголовное право

ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ Задачи 1. Иванов 31 декабря 1996 г. из-за бытовой ссоры выстрелил из ружья в Петрова. Петров от полученных ранений скончался 1 января 1997 г. Следователь привлек Иванова к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 105 УК РФ, мотивировав это тем, что последствия наступили в период действия нового закона. Адвокат просил квалифицировать деяние Иванова по ст.103 УК РСФСР 1960 г., т.к. само деяние было совершено в период действия УК РСФСР. Сам же Иванов просил сравнить наказания, предусмотренные за убийство по УК РФ и УК РСФСР и применить к нему более мягкий закон. Чьи доводы обоснованы

2018

Важно! При покупке готовой работы
сообщайте Администратору код работы:

356-11-18

приблизительное количество страниц: 11



Соглашение

* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.

Цена: 450 р.


Содержание

ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ

Задачи

1. Иванов 31 декабря 1996 г. из-за бытовой ссоры выстрелил из ружья в Петрова. Петров от полученных ранений скончался 1 января 1997 г. Следователь привлек Иванова к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 105 УК РФ, мотивировав это тем, что последствия наступили в период действия нового закона. Адвокат просил квалифицировать деяние Иванова по ст.103 УК РСФСР 1960 г., т.к. само деяние было совершено в период действия УК РСФСР. Сам же Иванов просил сравнить наказания, предусмотренные за убийство по УК РФ и УК РСФСР и применить к нему более мягкий закон.

Чьи доводы обоснованы?

 

2. Сидоров 1 января 2012 г. был задержан за хранение героина в крупном размере 0,6 грамма. 15 февраля 2012 г. был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к двум годам лишения свободы.

1 марта 2012 года ст. 228 УК РФ претерпела изменения в связи с введением нового понятия «в значительном размере» наркотических средств и психотропных веществ.

1 октября 2012 года постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 утверждены новые размеры наркотических средств.

25 ноября 2013 года введена ст. 82.1 УК РФ предоставляющая отсрочку больным наркоманией.

Следует ли изменять в соответствии со ст. 10 УК РФ судебное решение в отношении Сидорова?

 

3. Симонов 20.02.2016 совершил кражу продуктов на сумму 2 305 руб. в магазине «Командор», за что 20.04.2016 был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы.

3 июля 2016 г. ст. 7.27 КоАП РФ была изменена (увеличен размер мелкого хищения до 2,5 тыс. руб).

Следует ли изменять в соответствии со ст. 10 УК РФ судебное решение в отношении Симонова?



Фрагмент работы

Список используемых источников

 

1.                Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.10.2018) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954,

2.                Федеральный закон от 13.06.1996 № 64-ФЗ (ред. от 13.07.2015)  «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2955.

3.                Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР.- 1960. - № 40. - Ст. 591. (Документ утратил силу).




Цена: 450 р.


Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «уголовное право»