или Зарегистрироваться

8-913-532-77-14

Информационно-консультационный центр для студентов

Готовые работыЮридические дисциплины

Прокурорский надзор.Вариант 2. Задача №1. Прокурору от гражданина Иванова, как от собственника садового участка, поступила жалоба на незаконное возведение владельцем соседнего участка – Петровым сплошного забора, который не соответствует СНиП 30-02-97* «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения», принятым и введенным в действие Постановлением Госстроя РФ от 10.09.1997 № 18-51, что препятствует доступу света, из-за чего у Иванова на участке плохо плодоносят плодовые деревья. Каковы должны быть действия Прокурора, какое решение принято?

2020

Важно! При покупке готовой работы
сообщайте Администратору код работы:

141-11-20

приблизительное количество страниц: 11



Соглашение

* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.

Цена: 450 р.


Содержание

Вариант 2.

 

Задача №1.

Прокурору от гражданина Иванова, как от собственника садового участка, поступила жалоба на незаконное возведение владельцем соседнего участка – Петровым сплошного забора, который не соответствует СНиП 30-02-97* «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения», принятым и введенным в действие Постановлением Госстроя РФ от 10.09.1997 № 18-51, что препятствует доступу света, из-за чего у Иванова на участке плохо плодоносят плодовые деревья.

         Каковы должны быть действия Прокурора, какое решение принято?

 

Задача № 2.

Решением Законодательного собрания Красноярского края от 10 мая 2018 года № 425 «Об усилении охраны окружающей среды» на прокуратуру были возложены обязанности по борьбе с нарушением законов об охране окружающей природной среды, в частности, прокурор края и подчиненные ему прокуроры должны «Осуществлять контроль за соблюдением земельного законодательства и порядка пользования землей организациями и гражданами».

Законно ли решение Законодательного собрания? Как должен поступить прокурор? Как соотносится деятельность представительных органов местной власти и прокуратуры?

 



Фрагмент работы

Введение

 

В соответствии со ст. 10 Конституции государственная власть осуществляется на основании разделения ее на законодательную, исполнительную и судебную. Однако прокуратура не относится ни к одной из ветвей государственной власти.

Прокуратуре не принадлежат полномочия судебной власти, так как, с одной стороны, она не является элементом судебной системы РФ, а с другой – не отправляет правосудия. Право на осуществление этого вида государственной деятельности, согласно ч. 1 ст. 118 Конституции, принадлежит исключительно судам.




Цена: 450 р.


Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «юридические дисциплины»