Готовые работы → Международное право

Вариант 2 1. Взаимность в международном частном праве. Задача 1 Российская и венгерская компании заключили договор, в соответствии с которым венгерская компания будет осуществлять периодические поставки своего товара со склада на Украине на условиях CPT (ИНКОТЕРМС 2000). Затем стороны решили включить в обязательства продавца страхование товара в пользу покупателя. После поставки последней партии венгерская компания потребовала от российской возместить расходы по страхованию, поскольку базис поставки их не включал, и все дополнительные расходы, возникшие у продавца в связи с исполнением контр

2018

С условиями соглашения согласен (согласна)

Содержание

Вариант 2

1. Взаимность в международном частном праве.

Задача 1

Российская и венгерская компании заключили договор, в соответствии с которым венгерская компания будет осуществлять периодические поставки своего товара со склада на Украине на условиях CPT (ИНКОТЕРМС 2000). Затем стороны решили включить в обязательства продавца страхование товара в пользу покупателя. После поставки последней партии венгерская компания потребовала от российской возместить расходы по страхованию, поскольку базис поставки их не включал, и все дополнительные расходы, возникшие у продавца в связи с исполнением контракта должны быть возмещены покупателем. В контракте не было согласовано применимое право, а все споры стороны передавали на разрешение в МКАС при ТПП РФ.

Решите данное дело.

Задача 2

Гражданка Италии, постоянно проживающая в России, умерла в г. Москве. После нее осталась квартира в Москве, домашние вещи, вклад в сбербанке. Свою квартиру она завещала племяннику. Относительно остального имущества распоряжения не сделала. Кроме племянника среди ее родственников – отец и мать, живущие в Италии, брат и сестра, живущие в России.

Определите судьбу имущества.

Задача 3

Граждане РФ, работающие по долгосрочному контракту в Чехии, решили зарегистрировать свой брак. Они обратились в консульство РФ в Чехии с заявлением о регистрации брака. Консул отказал в принятии заявления, мотивируя это тем, что он выполняет функции по регистрации брака только в том случае, если граждане РФ на территории Чехии находятся непродолжительное время и не могут обратиться в компетентные органы Чехии.

Правомерен ли отказ консула?

Фрагмент работы

Список использованных источников

1.               Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. // Междунар. частное право: сб. документов. - М.: БЕК, 1997.

2.               Договор между РФ и Республикой Индией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и торговым делам 2000 года // Бюл. междунар. договоров. - 2006. - № 8.

3.               Консульская конвенция между РФ и Республикой Индией 1998 года // Бюл. междунар. договоров. - 2005. - № 1.

4.               Договор между РФ и КНР о правовой помощи по гражданским и уголовным делам 1992 года // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. - М.: СПАРК, 1996.

5.               Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 (ратифицирована Федеральным законом от 04.08.1994 N 16-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1472.

6.               Европейская конвенция об информации относительно иностранного законодательства (ETS № 62) 1968 года // Бюл. междунар. договоров. -2000.-№1.

7.               Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года // Бюл. междунар. договоров. - 1995. - № 2.

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «международное право»