Готовые работы → Юридические дисциплины
Международное частное право.Вариант 3 1. Императивные нормы в международном частном праве. Задача 1 Российская и шведская компании заключили договор, в соответствии с которым шведская компания обязана была поставить товар российской на условиях CIF г. Санкт-Петербург (ИНКОТЕРМС 2010). За две недели до предполагаемой даты поставки шведская компания прислала телеграмму своему российскому партнеру, в которой говорилось о том, что в связи с финансовыми трудностями они не могут оплатить фрахт и просят российскую компанию сделать это или зафрахтовать другое судно. Российская фирма также телеграммо
2019
Важно! При покупке готовой работы
107-01-19
сообщайте Администратору код работы:
Содержание
Вариант 3
1. Императивные нормы в международном частном праве.
Задача 1
Российская и шведская компании заключили договор, в соответствии с которым шведская компания обязана была поставить товар российской на условиях CIF г. Санкт-Петербург (ИНКОТЕРМС 2010). За две недели до предполагаемой даты поставки шведская компания прислала телеграмму своему российскому партнеру, в которой говорилось о том, что в связи с финансовыми трудностями они не могут оплатить фрахт и просят российскую компанию сделать это или зафрахтовать другое судно. Российская фирма также телеграммой ответила, что товар можно погрузить на зафрахтованное ею судно «Анабель», которое находится в порту г. Карлскруна. Оплачивая товар, российская компания вычла сумму фрахта. Шведская сторона с этим не согласилась и обратилась с иском в арбитражный суд г. Москвы по месту нахождения российской фирмы. В своем контракте стороны в качестве применимого избрали российское материальное и процессуальное право, а рассмотрение споров отнесли к компетенции Коммерческого арбитража ТПП РФ.
Решите данное дело.
Задача 2
Гражданин России переехал на постоянное жительство в Чехию, где через некоторое время умер. В РФ у него остались жена и дочь. Среди наследственной массы: квартира в Чехии, земельный участок в РФ, вклад в банке Чехии, коллекция марок в РФ.
Могут ли жена и дочь претендовать на наследство? Право какого государства будет регулировать наследственные отношения?
Задача 3
Гражданка РФ зарегистрировала брак с французским гражданином в 2004 году. В мае 2006 года ее муж подал в суд заявление о расторжении брака, однако суд установил для них разлучение. Гражданка РФ в ноябре 2006 года вернулась в Россию и решила зарегистрировать новый брак с российским гражданином. Орган ЗАГС отказал ей в этом, полагая, что есть препятствие статьи 14 Семейного кодекса РФ.
Правомерен ли отказ орган ЗАГС?
Фрагмент работы
Список используемых источников
1. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. //Междунар. частное право: сб. документов. - М.: БЕК, 1997.
2. Консульская конвенция между РФ и Итальянской республикой 2001 года // Бюл. междунар. договоров. - 2004. - № 7.
3. Международные правила толкования торговых терминов «ИНКОТЕРМС – 2000». - Красноярск, 2002.
4. Гражданский кодекс РФ. Части первая, вторая и третья. - М.: Норма-Инфра, 2006.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (в ред. 01.12.2018) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357; Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 27. - Ст. 2881.
6. Закон 1995 г. № 218 «Реформа итальянской системы международного частного права» // Международное частное право:Иностранное законодательство / предисл. А. Л. Маковского; сост. и науч. ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов - М.: Статут, 2000
7. Аболонин В.О. Понятие взаимности в международном гражданском процессе /В.О. Аболонин //Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - № 3.
