Готовые работы → Предпринимательское право

Задача 1 Налоговым органом было принято решение об отказе в государственной регистрации вновь создаваемого юридического лица – ООО «Виктория» на основании подп. «а» п.1 ст. 23 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи с непредставлением определённых п.1 ст. 9 указанного закона документов. Считая принятое решение незаконным, Иванов – генеральный директор общества, утверждённый в качестве такового решением собрания учредителей общества, обратился в суд. В ходе судебного рассмотрения выяснилось, что представленное заявление о государственной реги

2018

С условиями соглашения согласен (согласна)

Содержание

Задача 1

Налоговым органом было принято решение об отказе в

государственной регистрации вновь создаваемого юридического лица –

ООО «Виктория» на основании подп. «а» п.1 ст. 23 ФЗ «О

государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных

предпринимателей» в связи с непредставлением определённых п.1 ст. 9

указанного закона документов. Считая принятое решение незаконным,

Иванов – генеральный директор общества, утверждённый в качестве

такового решением собрания учредителей общества, обратился в суд. В

ходе судебного рассмотрения выяснилось, что представленное заявление о

государственной регистрации юридического лица – ООО «Виктория»

подписано генеральным директором общества, который, по мнению

налогового органа, в силу нормы ст. 9 ФЗ «О государственной

регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не

может быть заявителем при государственной регистрации вновь

создаваемого юридического лица.

1. Кто может выступать в качестве заявителя при государственной

регистрации вновь создаваемого юридического

 лица при его создании?

2. Какое решение должен принять суд?

Задача 2

В адрес сельскохозяйственного производственного кооператива

«Мир» налоговым органом было направлено требование о представлении

аудиторского заключения достоверности бухгалтерской отчётности за

2005 год. В установленный срок истребованный налоговым органом

документ субъектом представлен не был, что послужило основанием для

привлечения кооператива к ответственности по п.1 ст.126 НК РФ.

1. Правомерны ли действия налогового органа?

2. Обязана ли организация представлять в налоговый орган

аудиторское заключение, если да, то какая ответственность

предусмотрена за нарушение данной обязанности?

3. Можно ли взыскать штраф с должностного лица этой

организации?

Задача 3

Можно ли признать незаконной сделку, которая была совершена на

бирже, но в нарушение Закона «О товарных биржах и биржевой торговли»

не была зарегистрирована в качестве биржевой? Назовите признаки

биржевой сделки.

Фрагмент работы

Список используемых источников

Нормативно-правовые акты

1.           Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993 года (в ред. 2014) // СЗ РФ. 2007. №30. Ст. 3745.

2.           Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 196-ФЗ (в ред. от 30.03.2018) // СЗ РФ. 2002. №1. Ст. 1.

3.           Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 года №147-ФЗ (в ред. от 10.01.2018) // СЗ РФ. 2000. №32. Ст. 3340.

4.           Налоговый кодекс Российской Федерации часть вторая от 5 августа 2000 года №118-ФЗ (ред. от 10.01.2018) // СЗ РФ. 2000. №32. Ст. 3340.

5.           О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 08.08.01 № 129-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 33 (ч.1). – Ст. 3431.

6.           О товарных биржах и биржевой торговле: Закон РФ от 20.02.92 №2383-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 18. – Ст. 961.  (Документ утратил силу)

7.           О рекламе: Федеральный закон от 13.03.06 № 38-ФЗ // Российская газета. – 2006. – № 51.

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «предпринимательское право»