Готовые работы → Юридические дисциплины

Предпринимательское право.Вариант 1 Задача 1 Налоговым органом было принято решение об отказе в государственной регистрации вновь создаваемого юридического лица – ООО «Виктория» на основании подп. «а» п.1 ст. 23 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с непредставлением определённых п.1 ст. 9 указанного закона документов. Считая принятое решение незаконным, Иванов – генеральный директор общества, утверждённый в качестве такового решением собрания учредителей общества, обратился в суд. В ходе судебного рассмотрения выяснилось, что пред

2019

С условиями соглашения согласен (согласна)

Содержание

Вариант 1 Задача 1

Налоговым органом было принято решение об отказе в государственной регистрации вновь создаваемого юридического лица – ООО      «Виктория» на основании подп.  «а» п.1 ст. 23 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с непредставлением определённых п.1 ст. 9 указанного закона документов. Считая принятое решение незаконным, Иванов – генеральный директор общества, утверждённый в качестве такового решением собрания учредителей общества, обратился в суд. В ходе судебного рассмотрения выяснилось, что представленное заявление о государственной регистрации юридического лица – ООО «Виктория» подписано генеральным директором общества, который, по мнению налогового органа, в силу нормы ст. 9 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не может быть заявителем при государственной регистрации вновь создаваемого юридического лица.

1. Кто может выступать в качестве заявителя пригосударственной регистрации вновь создаваемого юридического лица при его создании?

2. Какое решение должен принять суд?

Задача 2

В адрес сельскохозяйственного производственного кооператива «Мир» налоговым органом было направлено требование о представлении аудиторского заключения достоверности бухгалтерской отчётности за 2018 год. В установленный срок истребованный налоговым органом документ субъектом представлен не был, что послужило основанием для привлечения кооператива к ответственности по п.1 ст.126 НК РФ.

1.     Правомерны ли действия налогового органа?

2.     Обязана ли организация представлять в налоговый орган аудиторское заключение, если да, то какая ответственность предусмотрена за нарушение данной обязанности?

3.     Можно ли взыскать штраф с должностного лица этой организации?

Задача 3

Определите, является ли предпринимательской деятельностью следующая деятельность, осуществляемая:

а)Ивановым, периодически размещающим часть денежных средств во вклады в банках и получающим доход в виде процентов на вклад;

б)Сергеевой, оказывающей нотариальные услуги на основании лицензии на право осуществления нотариальной деятельности;

 в)  Никитиным, занимающимся перепродажей продуктов питания на рынке, но не имеющим свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

г)  пенсионеркой Семеновой, которая продает излишки овощей выращенных на собственном приусадебном участке;

д)Дмитриевым, который приобрел акции промышленного предприятия, трижды получил по ним денежные суммы, выплачиваемые, в виде ежеквартальных дивидендов, а затем перепродал принадлежавшие ему акции по более высокой цене, после чего купил акции, эмитированные другим акционерным обществом.

Задача 4

ООО «Ромашка», являясь рекламораспространителем, в течение нескольких месяцев, начиная с 1 марта 2018 года, размещало на улицах города наружную рекламу водки «Фиат», являющейся алкогольным продуктом с 40-процентным содержанием этилового спирта.

По мнению представителей антимонопольного органа, данная реклама является ненадлежащей. В соответствии с Федеральный закон «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ реклама алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 5процентов объёма готовой продукции допускается только в стационарных торговых объектах, в которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в том числе в дегустационных залах таких торговых объектов.

1.     Прав ли в данном случае антимонопольный орган?

2.     В каком порядке возбуждаются дела о нарушении ФЗ «О рекламе» и какая предусмотрена ответственность за распространение ненадлежащей рекламы?

Фрагмент работы

Список используемых источников

Нормативно-правовые акты

1.           Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993 года (в ред. 2014) // СЗ РФ. 2007. №30. Ст. 3745.

2.           Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 196-ФЗ (в ред. от 30.12.2018) // СЗ РФ. 2002. №1. Ст. 1.

3.           Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 года №147-ФЗ (в ред. от 10.12.2018) // СЗ РФ. 2000. №32. Ст. 3340.

4.           Налоговый кодекс Российской Федерации часть вторая от 5 августа 2000 года №118-ФЗ (ред. от 10.12.2018) // СЗ РФ. 2000. №32. Ст. 3340.

5.           О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 08.08.01 № 129-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 33 (ч.1). – Ст. 3431.

6.           О товарных биржах и биржевой торговле: Закон РФ от 20.02.92 №2383-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 18. – Ст. 961.  (Документ утратил силу)

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «юридические дисциплины»