Готовые работы → Юридические дисциплины

Уголовно-процессуальное право.ИССЛЕДОВАНИЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ, В СЛУЧАЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ И В СЛУЧАЕ ЕГО НАРУШЕНИЯ

2017

С условиями соглашения согласен (согласна)

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ КАК ИНСТИТУТ ПРАВА   6

1.1. Правовая природа досудебного соглашения о сотрудничестве. 6

1.2.  Регламентация заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. 10

2. ИССЛЕДОВАНИЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ, В СЛУЧАЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ И В СЛУЧАЕ ЕГО НАРУШЕНИЯ.. 18

1.2. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. 18

2.2. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве. 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 34

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 37

Фрагмент работы

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования заключается в том, что большинство приговоров выносится на основании норм гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федераци (далее - УПКРФ) в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, а также при особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 40.1 УПК РФ). В обоих случаях приговор по делу выносится без исследования доказательств, а вывод суда о виновности подсудимого основан только на его собственном признании. Поэтому предлагаемое в законопроекте правило неопровержимой внутриотраслевой преюдиции приговоров не должно распространяться на приговоры, постановленные в особом порядке.

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «юридические дисциплины»