Готовые работы → Юридические дисциплины
ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2019
Важно! При покупке готовой работы
262-04-19
сообщайте Администратору код работы:
Содержание
Президиум Верховного Суда Российской Федерации рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного А. о пересмотре постановления судьи Энского городского суда С-вской области от 3 сентября 2004 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам С-вского областного суда от 2 декабря 2004 г., постановления президиума С-вского областного суда от 23 января 2006 г., надзорного определения Судебной коллегии по уголовным делам ВерховногоСуда Российской Федерации от 13 июля 2006 г., по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о пересмотре приговора С-ского городского суда Республики Б. от 30 июля 2002 г., определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Б. от 17 октября 2002 г., постановления судьи Энского городского суда С-вской области от 3 сентября 2004 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам С-вского областного суда от 2 декабря 2004 г., постановления президиума Саратовского областного суда от 23 января 2006 г. и надзорного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 июля 2006 г. в отношении А.
Фрагмент работы
Список используемых источников
Нормативные и правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2019) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954,
Специальная литература:
2. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: Монография. М.: НОРМА", "ИНФРА-М", 2015.
3. Кауфман М. Проблемы действия уголовного закона во времени // Уголовное право. 2012. № 5.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть.- 316 с.
