Готовые работы → Юридические дисциплины

неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

2018

С условиями соглашения согласен (согласна)

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.   ИСТОРИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕПРАВОМЕРНОЕ ЗАВЛАДЕНИЕ АВТОМОБИЛЕМ ИЛИ ИНЫМ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ.. 6

2.   УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕПРАВОМЕРНОГО ЗАВЛАДЕНИЯ АВТОМОБИЛЕМ ИЛИ ИНЫМ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ.. 11

2.1.   Объект преступления. 11

2.2.   Объективная сторона преступления. 16

2.3.   Субъект преступления. 21

2.4.   Особенность юридической природы субъективной стороны преступления  24

3. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ, ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМИНЕНИЯ.. 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 34

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 37

Фрагмент работы

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Уголовно-правовая норма о неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угоне) специфична. За относительно небольшую историю установления уголовной ответственности за неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (около 50 лет) ст. 166 УК РФ отражает уже третий вариант состава преступления. Причем и его достаточно удачным признать нельзя. Необходимо указать на сосуществование в законе и неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения и угона. Очевидно, что для последнего мало завладения, а для первого собственно угона вовсе не требуется.

Не лучше обстоит дело с дифференциацией уголовной ответственности за неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения. Квалифицирующие его признаки менялись значительно чаще, чем признаки основного состава. Однако и сейчас они выпадают из общих подходов к их построению.

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «юридические дисциплины»