Готовые работы → Юридические дисциплины

Контрольная работа.теория доказывания. 1)Проведите анализ сходства и различий источников доказательств, перечисленных в ч. 2 ст. 74 УПК РФ, результаты оформите в виде таблицы 2)Верховным Судом Российской Федерации в разные годы были вынесены такие решения: 1. Показания свидетелей не могут быть отвергнуты только на том основании, что эти свидетели находятся в родственных отношениях с подсудимыми. 2. Обвинительный приговор не может быть основан исключительно на показаниях свидетелей, заинтересованных в исходе дела. 3. Изменение показаний в суде потерпевшей по делу об изнасиловании вследствие воз

2020

С условиями соглашения согласен (согласна)

Содержание

1)Проведите анализ сходства и различий источников доказательств, перечисленных в ч. 2 ст. 74 УПК РФ, результаты оформите в виде таблицы

2)Верховным Судом Российской Федерации в разные годы были вынесены такие решения:

1. Показания свидетелей не могут быть отвергнуты только на том основании, что эти свидетели находятся в родственных отношениях с подсудимыми.

2. Обвинительный приговор не может быть основан исключительно на показаниях свидетелей, заинтересованных в исходе дела.

3. Изменение показаний в суде потерпевшей по делу об изнасиловании вследствие воздействия на нее родственников виновного обоснованно отвергнуто судом, поскольку эти показания противоречат всем собранным по делу доказательствам.

4. Показания малолетней потерпевшей, в отношении которой был применен неправильный метод допроса, не могут быть признаны доказательством по делу.

5. Показания обвиняемого, опровергаемые материалами дела, не могут быть положены в обоснование вывода о форме виновности.

Приведите уголовно-процессуальные нормы и теоретические положения, подтверждающие или опровергающие каждый из названных тезисов.

3)Сформулируйте постановление от имени следователя о приобщении к уголовному делу предмета в качестве доказательств по любой фабуле дела.

Фрагмент работы

Список использованной литературы

1.      Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020)//  Собрание законодательства РФ2001, N 52 (ч. I). Ст. 4921.

2.      Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) : /  отв. ред.   В.В. Малиновский;  А.И. Чучаев . - "КОНТРАКТ", 2012 г. – 718 с.

3.      Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный[Электронный ресурс] : /А.П.Рыжаков- Специально для системы ГАРАНТ, 2014 г.

4.      Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, 2009. — 1072 с.

5.      Уголовный процесс : учебник : / отв. ред. А. В. Гринен — 2-е изд., перераб. — М. : Норма, 2009. — 496 с.

6.      Уголовный процесс. Общая и Особенная части. [Текст]: /В.В. Вандышев М.: ВолтерсКлувер, 2010. — 720 с.

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «юридические дисциплины»