Готовые работы → Юридические дисциплины
Контрольная работа. Уголовный процесс.Эссе на тему «Разумный срок производства по уголовному делу: принцип уголовного процесса, пределы разумности». Казус. В ходе судебного следствия подсудимый Б. заявил, что отказывается от своих признательных показаний данных им на предварительном следствии в присутствии адвоката, т.к. до допроса у следователя оперативники проводили с ним беседу в ходе которой применяли психическое и физическое воздействие, понуждая дать признательные показания, что он и сделал, не выдержав насилия.
2019
Важно! При покупке готовой работы
372-11-19
сообщайте Администратору код работы:
Соглашение
* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.
Требования к оформлению контрольной работы (0 кб)
Содержание
Эссе на тему «Разумный срок производства по уголовному делу: принцип уголовного процесса, пределы разумности».
Казус.
В ходе судебного следствия подсудимый Б. заявил, что отказывается от своих признательных показаний данных им на предварительном следствии в присутствии адвоката, т.к. до допроса у следователя оперативники проводили с ним беседу в ходе которой применяли психическое и физическое воздействие, понуждая дать признательные показания, что он и сделал, не выдержав насилия.
Фрагмент работы
Список используемой литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерацииот 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019) // Собрание законодательства РФ.2001. N 52 (ч. I) Ст. 4921.
2. Постановление ЕСПЧ от 24.09.2009 "Дело "Пищальников (pishchalnikov) против Российской Федерации" (жалоба n 7025/04) [Электронный ресурс] режим доступа https://www.lawmix.ru/vas/45542?page=6 (дата обращения 12.04.2020)
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.11.2014 N 28-П "По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и части третьей статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В. Курочкина, А.Б. Михайлова и А.С. Русинова"[Электронный ресурс] режим доступа https://legalacts.ru/doc/postanovlenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-11112014-n/ (дата обращения 12.04.2020)
4. Решение № 3А-64/2016 3А-64/2016~М-49/2016 М-49/2016 от 4 апреля 2016 г. по делу № 3А-64/2016 [Электронный ресурс] режим доступа https://sudact.ru/regular/doc/VlombyqYtzoX/ (дата обращения 12.04.2020)
5. КС признал неконституционной норму УПК о разумных сроках судопроизводства [Электронный ресурс] режим доступа https://legal.report/ks-priznal-nekonstitucionnoj-normu-upk-o-razumnyh-srokah-sudoproizvodstva/ (дата обращения 12.04.2020)
6. Лебедева А.А. Принцип «разумный срок уголовного судопроизводства» // СтройМного. – 2016. - № 11. - С. 1-10