Готовые работы → Юридические дисциплины

Контрольная работа.гражданское право.1. Вправе ли Банк в одностороннем порядке изменять условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не являющимся индивидуальным предпринимателем? Вариант: условия кредитного договора, заключенного с юридическим лицом? 2.Обоснованы ли требования Банка о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку возврата кредита, предусмотренной договором? 3. Правомерны ли действия Банка по взиманию комиссий за выдачу кредита, ведение ссудного счета? 4. Какое решение должен вынести суд?

2019

С условиями соглашения согласен (согласна)

задача (0 кб)

Содержание

Вариант 1

Задача 1

Между Банком и гражданином Трофимовым В.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого устанавливался срок возврата кредита по истечении двух лет с момента его выдачи, согласован график возврата кредита, процентная ставка по кредиту – 20 % годовых.

Кроме того, договором стороны предусмотрели, что условия кредитования могут быть изменены Банком в одностороннем порядке путем направления Заемщику соответствующего уведомления; условия договора считаются измененными с момента получения Заемщиком уведомления.

Через 11 месяцев с момента выдачи кредита Банк сообщил гражданину о сокращении срока, на который был выдан кредит, - до 1 года с момента выдачи кредита, об изменении графика возврата кредита, об увеличении процентов за пользование кредитом до 38 % годовых в связи с уменьшением платежеспособности гражданина.

Поскольку через год с момента выдачи кредита кредит возвращен не был, Банк обратился в суд с требованием о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку возврата кредита, предусмотренной договором.

Гражданин Трофимов В.Н. возражал против удовлетворения требования, считая, что Банк не вправе в одностороннем порядке увеличивать проценты по кредиту почти в 2 раза, а также в два раза уменьшать срок кредита.

Гражданин предъявил встречное требование о взыскании суммы комиссий за выдачу кредита, ведение ссудного счета.

Банк, возражая против удовлетворения встречных требований, указал, что подписав кредитный договор и уплатив суммы комиссий, гражданин выразил согласие с содержащимися в нем условиями о комиссиях. Действующее законодательство не содержит положений, запрещающих взимание комиссий за совершение Банками каких-либо действий или операций в рамках исполнения кредитного договора.

Вопросы к задаче:

1.                      Вправе ли Банк в одностороннем порядке изменять условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не являющимся индивидуальным предпринимателем? Вариант: условия кредитного договора, заключенного с юридическим лицом?

2.Обоснованы ли требования Банка о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку возврата кредита, предусмотренной договором?

3. Правомерны ли действия Банка по взиманию комиссий за выдачу кредита, ведение ссудного счета?

4. Какое решение должен вынести суд?

Фрагмент работы

Список использованной литературы

1.      Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30.11.1994 №51-ФЗ (в посл. ред.) // СЗ РФ. 1994. №32. Ст. 3301.

2.      Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (в посл. ред.) // СЗ РФ". 1996. № 5. Ст. 410.

3.      О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (в посл. ред.) // СЗ РФ. 1996. № 3. ст. 140.

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46.

5. Устав железнодорожного транспорта: ФЗ от 10.01.2003 №18-ФЗ //СЗ РФ.2003.№ 2. Ст.170.

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «юридические дисциплины»