Готовые работы → Юридические дисциплины
Дипломная работа. Уголовно-правовая характеристика Разбоя(ст. 162 УК РФ). ОСНОВНОЙ СОСТАВ РАЗБОЯ 1.1 Объект и объективная сторона разбоя 1.2 Субъект и субъективная сторона разбоя 2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ СОСТАВЫ РАЗБОЯ 2.1 Признаки квалифицированного состава разбоя 2.2 Признаки особо квалифицированного состава разбоя 2.3 Признаки особо особо квалифицированного состава разбоя 3. ВОПРОСЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ РАЗБОЯ С КОНКУРИРУЮЩИМИ СОСТАВАМИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 3.1 Разграничение разбоя и насильственного грабежа 3.2 Разграничение разбоя и вымогательства 3.3 Разграничение разбоя и бандитизма
2019
Важно! При покупке готовой работы
087-01-19
сообщайте Администратору код работы:
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
1.1 Объект и объективная сторона разбоя
1.2 Субъект и субъективная сторона разбоя
2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ СОСТАВЫ РАЗБОЯ
2.1 Признаки квалифицированного состава разбоя
2.2 Признаки особо квалифицированного состава разбоя
2.3 Признаки особо особо квалифицированного состава разбоя
3. ВОПРОСЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ РАЗБОЯ С КОНКУРИРУЮЩИМИ СОСТАВАМИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
3.1 Разграничение разбоя и насильственного грабежа
3.2 Разграничение разбоя и вымогательства
3.3 Разграничение разбоя и бандитизма
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Фрагмент работы
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ//СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации: № 188-ФЗ от 29.12.2004 (ред. от 27.12.2018) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
Учебная и специальная литература:
4. Абубакиров, Ф.М. Квалификации причинения вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия / Ф.М. Аубакирова // Российский следователь. - 2016. - № 13. - С. 17 - 20.
5. Адоевская, О.А. Дифференциация ответственности за кражу по уголовному праву России / О.А. Адоевская. - Самара, 2009. – 244 с.
6. Архипцев, Н.И. Преступления против собственности: Практическое пособие для судей / Н.И. Архипцев. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2003. – 224 с.
7. Борзенков, Г. Н. Курс уголовного права. Особенная часть // Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. М., 2002. Т. 3. 4 – 1069 с.
8. Быков, В. М. Как разграничить бандитизм и разбой / В.М. Быков // Российская юстиция. 2001. - № 3.- С. 52 – 53.
9. Быков, В. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору / В. Быков // Законность. - № 3. - 1999. - С. 34-36.
10. Вишнякова, Н. В. Объект и предмет преступлений против собственности / Н. В. Вишнякова. – Омск: Омская академия МВД России, 2008. – 228 с.
11. Волженкин, Б. В. Вопросы квалификации краж, грабежей и разбоев, совершенных с целью завладения личным имуществом граждан / Б.В. Волженкин. – М., 1981. – 198 с.
12. Волков, Б.С. Мотивы преступлений (Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование)./ Волков Б.С. Казань: Изд-во Казанского университета, 1982. – 127 с.
13. Галиакбаров, Р. Разграничение разбоя и бандитизма / Р. Галиакберов // Российская юстиция. - 2001. - № 7. - С. 56 - 57.
14. Гаухман, Л.Д. Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности / Л.Д. Гаухман. – М.: ЮрИнфоР, 2007. – 277 с.
15. Гравина, А. А., Яни, П. С. Правовая характеристика нападения как элемента объективной стороны разбоя / А.А. Гравина, П.С. Яни // Советская юстиция. – 1981. – № 7. – С. 19.
16. Дагель, П.С. Установление субъективной стороны преступления [Электронный ресурс] / Дагель П.С., Михеев Р.И. //Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
17. Жевлаков, Э.Н. Уголовно-правовая охрана окружающей природной среды в Российской Федерации. [Электронный ресурс] / Жевлаков Э.Н //Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.co№sulta№t.ru.
18. Журавлева, М.П. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. // М.: Спарк, 1997 – 314 с.
19. Завидов, Б.Д., Гусев, О.Б. Коротков, А.П. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства / Б.Д Завидов, О.Б. Гусев, А.П. Коротков // Адвокат. – 2008. – №7. – С.39-40.
20. Козаченко, И.Я. Уголовное право. Комплект в 2-х томах. Общая и особенная части. Учебник для бакалавров / И.Я. Козанченко. – М.: Издатель – Юрайт, Серия - Бакалавр. Базовый курс, 2013. – 288 с.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. - 316 с.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 2: Особенная часть. Разделы VII - VIII. - 371 с.
23. Коробков, Г.Д. Уголовное право России. Общая часть./ Под ред. Л.Л. Кругликова, Л.В. Лобановой. Волгоград: Станица – 2, 2007 – 514 с.
24. Кочои, С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности / С.М. Кочои. М., 2000. – 314 с.
25. Кочои, С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс / С.М. Кочои. - М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. – 612 с.
26. Кудрявцев, В.Н. К вопросу о соотношении объекта и предмета преступления / Кудрявцев В.Н. // Советское государство и право – 1951– № 8. – С. 58 – 59.
27. Кудрявцев, В.Н. Объективная сторона преступления. М.: Госюриздат, 1960. – 224 с.
28. Кузнецов, В.И. Уголовное право России: Особенная часть: Учеб.- метод. комплекс / В.И. Кузнецов. - Иркутск, 2013. – 566 с.
29. Кузнецова, Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало – 1999 – 726 с.
30. Лопашенко, Н.А. Посягательства на собственность / Н.А. Лопашенко: монография. — М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 229 с.
31. Наумов, А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. /Наумов А.В. М.: Изд-во БЕК – 1996 – 221 с.
32. Наумов, А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. / Наумов А.В. М.: Изд-во БЕК – 1996. – 826 с.
33. Новиков, В.А. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища / В.А. Новиков. М. -2011. – 198 с.
34. Рарог, А.И. Вина в советском уголовном праве. / Рарог А.И. // Саратов: Изд-во Саратовского ун-та – 1987 – 234 с.
35. Рарог, А.И. Общая теория вины в уголовном праве: Учебное пособие. / А.И. Рарог. М.: ВЮЗИ, 1980 – 189 с.
36. Семенов, В.М. Квалификация совершения кражи с проникновением в помещение, иное хранилище либо жилище / В.М. Семенов // Адвокатская практика. - 2005. - № 3. - С. 26-29.
37. Симонов В. И., Шумихин В. Т. Преступное насилие: понятие, характеристика и квалификация насильственных посягательств на собственность / В.И. Семенов. – Пермь, 1992. – 234 с.
38. Скляров, С. В. Вина и мотивы преступного поведения/ С.В. Скляров. Спб.,Юридический центр Пресс. 2008. – 216 с.
39. Стручков ,Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью / под ред. Н.Г. Павлова. Саратов: Саратовский университет, 2013. – 726 с.
40. Токарчук, Р.Е. Пробелы и излишества уголовного законодательства РФ, касающиеся некоторых форм хищения. Пути их устранения / Р.Е. Токарчук // Российский юридический журнал. - 2014. - № 3. - С. 78 - 83.
41. Уголовное право. Общая часть : учебник для бакалавров /отв. ред. А.Н. Тарбагаев// – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2016 – 926 с.
42. Фалилеев, В.А. Проблемы квалификации грабежа и разбоя по признаку опасности насилия для жизни и здоровья / В.А. Фалеев // Законность.- 2018. - № 10.- С. 36 - 39.
43. Чхвимиани, Э.Ж. Отграничение вымогательства от смежных составов преступлений: вопросы теории и правоприменительной практики / Э.Ж. Чхвимиани // Общество и право. - 2010.- № 2. - С. 141 - 147.
44. Щепельков, В. Хищение с применением насилия: всегда ли это разбой или грабеж? / В. Щепельков // Уголовное право.- 2013. - № 3.- С. 22-28.
45. Яни, П. С. Вопросы квалификации разбоя / П.С. Яни // Законность. - 2015. - № 10. – С. 22-28.
46. Яни, П.С. Конец преступления / П.С. Яни // Законность. - 2016. - № 9.- С. 22-24.
47. Яни, П.С. Вопросы квалификации разбоя / П.С. Яни // Законность. - 2015.- № 9. - С. 45 - 50.
48. Яни П.С Сопряженность не исключает совокупности / П.С Яни // Законность.- 2005.- № 2.- С. 33-37.
49. Яни П.С. Вопросы квалификации разбоя / П.С. Яни // Законность. - 2015. - № 10. - С. 34 - 39.
50. Яни, П.С. Квалификация хищений с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище: позиция судов / П.С. Яни // Законность. - 2016. - № 2. - С. 38 - 43.
51. Яни, П.С. Размер хищения / П.С. Яни // Законность. - 2016. - № 11.- С. 37 - 42.
52. Определение Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2014 г. № 2826-О [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
53. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27.12.2002 (ред. от //Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. 2003.
54. Определение ВС РФ от 19.04.2002 № 47-о02-8 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
55. Определение ВС РФ от 29.12.2003 № 47-003-108[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
56. Апелляционные определение ВС РФ от 13.03.2014 № 66-АПУ14-11, от 24.10.2013 № 52-АПУ13-7[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
57. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 16.01.2014 по делу № 22-47/2014[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
58. Кассационное определение ВС РФ от 09.08.2011 № 44-О11-70[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
59. Определение ВС РФ от 12.08.2005 № 48-005-75, от 08.06.2006 № 38-О05-14, от 14.02.2007 № 5007-6[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
60. Кассационное определение ВС РФ от 11.11.2004 № 1-63/04[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
