Готовые работы → Гражданское право
Дипломная работа. дипозитивные и императивные нормы граж. права. ПОНЯТИЕ ИМПЕРАТИВНЫХ И ДИСПОЗИТИВНЫХ НОРМ 1.1. Диспозитивные нормы современного российского права: понятие, особенности 1.2. Понятие и значение императивных норм в российском праве 2. ПРИЗНАКИ ИМПЕРАТИВНЫХ НОРМ, ПРИЗНАКИ ДИСПОЗИТИВНЫХ НОРМ. ОТЛИЧИЯ 3. ИМПЕРАТИВНЫЕ И ДИСПОЗИТИВНЫХ НОРМЫ В ДОГОВОРНОМ ПРАВЕ РФ
2017
Важно! При покупке готовой работы
247-12-17
сообщайте Администратору код работы:
Соглашение
* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
1. ПОНЯТИЕ ИМПЕРАТИВНЫХ И ДИСПОЗИТИВНЫХ НОРМ
1.1. Диспозитивные нормы современного российского права: понятие, особенности
1.2. Понятие и значение императивных норм в российском праве
2. ПРИЗНАКИ ИМПЕРАТИВНЫХ НОРМ, ПРИЗНАКИ ДИСПОЗИТИВНЫХ НОРМ. ОТЛИЧИЯ
3. ИМПЕРАТИВНЫЕ И ДИСПОЗИТИВНЫХ НОРМЫ В ДОГОВОРНОМ ПРАВЕ РФ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Фрагмент работы
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ движимого ИСТОЧНИКОВ
Нормативные закрепить и правовые из акты
1. Гражданский поскольку кодекс Российской федеральных Федерации (часть разные первая) от 30.11.94 № 51-нормы фз (ред. наш от 30.12.2017) // Собрание в законодательства Российской текстуальное Федерации. – 1994.- №32, ст. 3301
2. применяться Гражданский кодекс в Российской Федерации (отношения часть вторая) позиция от 26.01.96 № 14-фз (гражданского ред. от 30.12.20173) // содержит Собрание законодательства движимого Российской Федерации. – 1996. - №5, фактически ст.410.
3. Гражданский в кодекс Российской арбитражной Федерации (часть из третья) от 26.11.2001 № 146-если ФЗ (ред. наш от 30.12.2017) // Собрание ней законодательства Российской содержит Федерации. – 2001. - № 49, ст. 4552.
4. Во Земельный кодекс рекомендательные Российской Федерации в от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ней ред. от 30.12.2017) // Обращая Собрание законодательства наш Российской Федерации. - 2001.- № 44. рекомендательные ст. 4147.
5. Закон реализации РФ «О из защите прав А потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (позиция ред. от 30.12.2017) // обходить Собрание законодательства Г Российской Федерации. – 1996. - № 3, ГК ст. 140.
Научная отношения и специальная отсутствия литература
6. Алексеев регулятивная С.С. более Общая теория закрепить права: учеб. ней М., 2008. -716 с.
7. будет Алексеев С.в С. Право: применяться азбука - теория - права философия: опыт указания комплексного исследования. регулятивная М., 1999. -218 с.
8. позиция Бабаев В.из К. Нормы свободы права // Теория А государства и деятельности права: учеб. / права под ред. применяться В.К. гражданского Бабаева. М., 2007. -812 Во с.
9. Байтин в М.И. обходить Нормы права. С Теория государства текстуальное и права: РФ учеб. / под деле ред. Н.договоров И. Матузова со и А.регулировании В. Малько. ПРАВЕ М., 2007. –133 с.
10. также Байтин М.указания И. Сущность то права (Современное подход нормативное правопонимание они на грани делу двух веков): что моногр. М., 2005. – 262 ПРАВЕ с.
11. Барак Такие А. Судейское закрепить усмотрение. М., 1999. – 412 в с.
12. Бошно нормативно С.В. подходов Теория государства договорными и права: А учеб. пособие. свободного М., 2007. – 712 с.
13. ГК Венгеров А.отсутствия Б. Теория в государства и закрепить права: учеб. от М., 2007. -814 с.
14. регулировании Виноградов В.но В., Лебедева подход Н.Н. закрепить Нормы права Во в свете может современных представлений // если Актуальные проблемы отношения теории государства Провести и права / в отв. ред. со Р.В. указания Шагиева. М., 2011. нормативно С. 375.
15. Власов в В.И., Г Власова Г.также Б. Теория может государства и гражданского права: учеб. закрепить пособие. Ростов ряде н/Д, 2011.-712 что с.
16. Гаджиев нам А.А. в Диспозитивные нормы Г в уголовном применяться праве // Государство в и право. - 2003.- № 11. - от С. 97 - 98.
17. Гойман-деятельности Калинский И.от В., Иванец Такие Г.И., принятия Червонюк В.применяться И. Элементарные из начала общей делу теории права: др учеб. пособие / в под общей подходов ред. В.РФ И. Червонюка. оптимальных М., 2003. – 562 с.
18. из Гончаров В.права Б., Кожевников реализации В.В. обходить Проблема усмотрения также правоприменяющего субъекта большинства в правоохранительной договоров сфере // Государство свободного и право. -2001. -№ 3. -они С. 51 - 60.
19. Гражданский Обращая кодекс России. свободы Проблемы. Теория. ПРАВЕ Практика: Сб. Во памяти С.федеральных А. Хохлова / договорными Отв. ред. к А.Л. деле Маковский. М.: может МЦФЭР, 1998. – 712 с..
20. фактически Гражданское право: представляют Учебник: В 3 регулировании т. Т. 1 / права Е.Н. наука Абрамова, Н.федеральных Н. Аверченко, на Ю.В. регулировании Байгушева и арбитражной др.; Под свободного ред. А.федеральных П. Сергеева. в М.: РГ «поскольку Пресс», 2010. -1062 с.
21. если Грачев О.обходить Д. Правовой др статус саморегулируемых наука организаций: дис. ... права канд. юрид. большинства наук. М., 2008.- 177 к с.
22. Даль движимого В. Толковый от словарь живого подходов великорусского языка: систематически в 4 т. на Т. 1. М., 1978. федеральных С. 437.
23. Демин к А.В. Диспозитивные нормы что налогового права (они общие подходы ред и отраслевая и специфика) // Современное в право. - 2009.- № 8.- С. 46 - 51.
24. в Дидык Ю.на Д. Злоупотребление ней императивными нормами на гражданского права // Такие Юрист. - 2016.- № 22. - С. 4 - 8.
25. права Дидык Ю.из Д. Сущность делу злоупотреблений диспозитивными выбирать и императивными защиту нормами гражданского регулировании права // Вестник будет арбитражной практики. - 2017.- № 3. в С. 63 - 70.
26. Дорохин свою С.В. движимого Деление права это на публичное но и частное // требований Юрист. - 2002. - № 9. -С. 10.
27. ред Енгибарян Р.если В., Краснов они Ю.К. большинства Теория государства то и права: А учеб. пособие. выбирать М., 2010. - 824 с.
28. поскольку Иванников И.текстуальное А. Общая той теория государства регулировании и права: федеральных учеб. пособие. арбитражной М., 2008. – 577 с.
29. это Игнатенко В.Такие В. Оценочные это понятия в стараются законодательстве об систематически административной ответственности: содержит автореф. дис. ... Такие канд. юрид. однозначно наук. Свердловск, 1989. – 214 свободного с.
30. Карапетов федеральных А.Г. в Свобода договора представляют и пределы содержит императивности норм то гражданского права // выбирать Вестник ВАС ГК РФ. -2009. - № 11. - С. 118.
31. права Кашанина Т.ГК В. Оценочные движимого понятия в движимого советском праве // на Правоведение. - 1976. - № 1. - С. 28.
32. нам Кирилов В.систематически А. Предмет выше частного права: выше автореф. дис. ... а канд. юрид. но наук. М., 2001. – 198 регулятивная с.
33. Кожевников на В.В. на Диспозитивные нормы фактически современного российского применяться права: понятие, гражданского особенности, проблемы // ней Современное право.- 2016. -№ 2. - гражданского С. 5 - 17.
34. Комаров Во С.А. арбитражной Общая теория в государства и документации права: курс Обращая лекций. М., 1995. – 514 ряде с.
35. Королева рекомендательные Е.В. государства Диспозитивные нормы по тру