Готовые работы → Физическая культура и спорт
Асимметрия двигательных действий как фактор нокаутирующего удара в единоборствах
2015
Важно! При покупке готовой работы
389-12-15
сообщайте Администратору код работы:
Соглашение
* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.
Содержание
Оглавление
Глава 1. Асимметрия как физиологические особенности организма
1.1. Функциональная асимметрия
Глава 2. Асимметрия двигательных действий в единоборстве
2.1. Асимметрия и спортивные способности
2.2. Роль асимметрии в практике единоборств (греко-римская борьба)
2.3. Технические действия в греко-римской борьбе
Глава 3. Асимметрия в греко-римской борьбе
Фрагмент работы
Введение
Спорт высоких достижений – вид профессиональной деятельности, эффективность которой зависит не только от мотивации личности, желания побеждать, но и от нейро- физиологических особенностей организма спортсмена, облегчающих выполнение тех или иных задач спортивного мастерства.[1]
Повышенный интерес к вопросам, связанным с двигательной асимметрией, много лет существует в спорте.Специфические особенности движений, связанные с двигательной асимметрией участвующих в них систем тела, формируют «координационную индивидуальность» спортсмена.
Один из наиболее важных нейрофизиологических факторов, влияющих на успешность спортивной деятельности - индивидуальный характер функциональной асимметрии головного мозга.[2]
В настоящее время отсутствуют исследования связи функциональной асимметрии мозга с особенностями моторного контроля (в частности – предпочитаемой борцовской стойки) у борцов греко-римского стиля. Назрела потребность анализа латерализации стойки у борцов и ее связи с моторными и сенсорными предпочтениями различной модальности.[3]
[1] Туманян Г.С. Спортивная борьба: отбор и планирование. - М.: ФиС. 1988. - 143 с.
[2] Ермаков П.Н. Психомоторная активность и функциональная асимметрия мозга. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов. ун-та. 1988. – 128 с.
[3] Мишенин А.Ю., Бердичевская Е.М. Особенности функциональной асимметрии мозга у борцов греко-римского стиля, предпочитающих лево- и правостороннюю стойку // Журнал Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 4: Естественно-математические и технические науки. – Выпуск № 2 / 2011
***
Список литературы
1. Туманян Г.С. Спортивная борьба: отбор и планирование. - М.: ФиС. 1988. - 143 с.
2. Ермаков П.Н. Психомоторная активность и функциональная асимметрия мозга. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов. ун-та. 1988. – 128 с.
3. Мишенин А.Ю., Бердичевская Е.М. Особенности функциональной асимметрии мозга у борцов греко-римского стиля, предпочитающих лево- и правостороннюю стойку // Журнал Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 4: Естественно-математические и технические науки. – Выпуск № 2 / 2011
4. Руководство по функциональной межполушарной асимметрии / Ред.: В.Ф. Фокин, И.Н. Боголепова, Б. Гутник, В.И. Кобрин, В.В. Шульговский. - М.: Научный мир, 2009. - 836 с.
5. Степанов В.С. Асимметрия двигательных действий спортсменов в трехмерном пространстве. Дисс. доктора педагогических наук. - Санкт-Петербург. - 2001
6. Таймазов В. А., Бакулев С. Е. Значение функциональной асимметрии как генетического маркера спортивных способностей. // Журнал Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. – Выпуск № 22 / 2006
7. Волков Е.П., Андрющенко В.И., Клименко А.И. Роль сенсорных функций эффективности овладения волейболистами технико-тактических приемов игры // Проблемы и перспективы развития спортивных игр и единоборств в высших учебных заведениях //Сборник статей под ред. проф. Ермакова С.С. /III международная электронная научная конференция, 6 февраля 2007 года. – Харьков-Запорожье-Белгород- Красноярск, 2006. – 144 с
8. Гурфинкель В.С., Коц Я.М., Шик М.А. Регуляция позы человека. - М.: Наука, 1965. - 256 с.
9. Ильин Е.П. О функциональной асимметрии ног // Теория и практика физ. культуры. 1963, №1, с. 22-25.
10. Иванова Г.П., Спиридонов Д.В., Саутина Э.Н. Роль двигательной асимметрии ног в динамике спортивных действий // Теория и практика физ. культуры. 2003, №1, с. 62-63.
11. Юшкевич Т.П. Асимметрия в развитии силовых качеств у бегунов на короткие дистанции //Теория и практика физ. культуры. 1989, № 3, с. 27-29.
12. Коц Я.М. Баланс тонуса покоя мышц-антагонистов туловища (у детей и взрослых): Автореф. канд. дис. М.: 1961. - 17с.
13. Таймазов В. А., Бакулев С. Е. Значение функциональной асимметрии как генетического маркера спортивных способностей. // Журнал Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. – Выпуск № 22 / 2006
14. Гурфинкель, В. С. Система внутреннего представления и управление движениями / В. С. Гурфинкель, Ю. С. Левик // Вестник РАН. - 1995. - Т. 65. - С. 29-37.
15. Слива, С. С. Применение стабилографии в спорте / С. С. Слива // Первая всероссийская научно-практическая конференция «Мониторинг физического развития, физической подготовленности различных возрастных групп населения»; сборник докладов. - Нальчик, 2003. - С. 210-213.
16. Бердичевская, Е. М. Функциональная межполушарная асимметрия и спорт / Е. М. Бердичевская // Функциональная межполушарная асимметрия: хрестоматия. - М.: Научный мир, 2004. - С. 636-671.
17. Губа, В. П. Морфобиомеханические исследования в спорте / В. П. Губа. - М.: СпортАкадемЭкспресс, 2000. - 119 с.
18. Haaland, K. Y. Hemispheric specialization and functional impact of ipsilesional deficits in movement coordination and accuracy / K.Y. Haaland, S.Y. Schaefer, R.L. Sainburg // Neuropsychologia. - 2009. - № 8. - P. 59-67.
19. Иванова, Г. П. О роли двигательной асимметрии нижних конечностей в динамике спортивных действий / Г. П. Иванова, Д. В. Спиридонов, Э. Н. Саутина // Теория и практ. физ. культ. - 2003. - № 1. - С. 25-29.
20. Близнюк, А. А. Педагогическая проблема преодоления фактора двигательной асимметрии в ударных единоборствах с позиций кинематики / А. А. Близнюк, Д. А. Левченко, Ю. А. Шулика // Физическая культура, спорт - наука и практика. -2011. - № 3. - С. 6-10.
21. Малков, О.Б. Основы тактики борьбы с позиции теории конфликтной деятельности / О. Б. Малков // Теория и практ. физ. культ. - 1999. - № 2. - С. 29 - 32.
22. Кузнецов, А. С. Организационно-методические основы совершенствования многолетней технико-тактической подготовки борцов греко-римского стиля: автореф. дис. ... д-ра пед. наук / А. С. Кузнецов. - Краснодар, 2002. - 42 с.
23. Иванова, Г. П. О роли двигательной асимметрии нижних конечностей в динамике спортивных действий / Г. П. Иванова, Д. В. Спиридонов, Э. Н. Саутина // Теория и практ. физ. культ. - 2003. - № 1. - С. 25-29.
24. Мишенин А. Ю., Бердичевская Е. М. Особенности постурального контроля у борцов греко-римского стиля, предпочитающих правостороннюю стойку // Журнал Физическая культура, спорт – наука и практика. - Выпуск: 3 () 2012, 25 сентября 2012. - 51-55 с.
25. Таймазов В. А., Бакулев С. Е. Значение функциональной асимметрии как генетического маркера спортивных способностей // Журнал Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. – Выпуск № 22 / 2006
26. Анисимов М.П. Модель обучения техническим действиям юношей в смешанном боевом единоборстве с учетом функциональной асимметрии. // Журнал Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. – Выпуск № 6 (124) / 2015