Готовые работы → Уголовный процесс

контрольная работа 1.Система и характеристика стадий уголовного процесса 2.Пересмотр судебных решений,вступивших в законную силу. Задача 1 Адвокат Сенин, будучи допущенным к участию в деле по обвинению Вихрова в качестве защитника, пригласил в юридическую консультацию очевидцев содеянного его подзащитным Петрова и Васечкина и предложил написать объяснения. Задача 2 Директор ООО «Вектор», обратился в районный суд с жалобой на действия сотрудников полиции, выразившиеся в проведении незаконного обыска в помещении указанной организации, изъятии бухгалтерской документации¸ системного блока и и

2016

С условиями соглашения согласен (согласна)

Уголовный процесс (0 кб)

Содержание

1.Система и характеристика стадий уголовного процесса 2.Пересмотр судебных решений,вступивших в законную силу

Задача 1

Адвокат Сенин, будучи допущенным к участию в деле по обвинению Вихрова в качестве защитника, пригласил в юридическую консультацию очевидцев содеянного его подзащитным Петрова и Васечкина и предложил написать объяснения. Усмотрев в объяснениях последних оправдывающие Вихрова обстоятельства, Сенин выписал им повестки о явке в судебное заседание. По ходатайству адвоката судья вынес постановление о допросе Петрова и Васечкина в качестве свидетелей. В ходе допроса, когда свидетели стали давать иные, чем при даче объяснений, показания, защитник «предложил» судье приобщить объяснения к делу и огласить их.

Оцените законность действий защитника Сенина. Как должен поступить суд, рассматривая заявленное Сениным ходатайство о приобщении к делу объяснений Петрова и Васечкина, и чем при этом руководствоваться?

Задача 2

Директор  ООО «Вектор», обратился в районный суд с жалобой на действия сотрудников полиции, выразившиеся в проведении незаконного обыска в помещении указанной организации, изъятии бухгалтерской документации¸ системного блока и их невозврате.

В ходе судебного заседания оперуполномоченные пояснили, что проводили проверочные мероприятия в рамках ст. 144 УПК РФ по заявлениям  нескольких работников этого предприятия о невыплате заработной платы, при этом руководствовались требованиями ч. 2 ст. 176 УПК РФ о праве проведения осмотра места происшествия в случаях, не терпящих отлагательства, до возбуждения уголовного дела. Кроме того, указали, что в действительности они проводили не обыск, а обследование помещения, т.е. оперативно-розыскное мероприятие, предусмотренное п. 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Правомерны действия сотрудников полиции? В чем различие названных в задаче процессуальных действий и оперативно-розыскного мероприятия? Каков порядок их проведения? Каким образом при производстве по уголовному делу возможно использование результатов оперативно-розыскной деятельности? Какое решение необходимо принять суду по жалобе директора предприятия?°

Список использованной литературы

Фрагмент работы

1. Система и характеристика стадий уголовного процесса Уголовное судопроизводство представляет собой единство закономерно расположенных и находящихся во взаимной связи частей. Из действующего уголовно-процессуального закона и УК РФ усматривается, что уголовное судопроизводство состоит из трех частей. Но названы они различно. Уголовный кодекс различает предварительное расследование, судебное производство и исполнение приговора. УПК делит уголовный процесс на досудебное производство (часть вторая Кодекса), судебное производство (часть третья Кодекса) и исполнение приговора. Досудебное производство, в свою очередь, состоит из возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. И то и другое, а также иные этапы производства по уголовному делу в теории уголовного процесса принято именовать стадиями уголовного процесса1. В УПК термин «стадия» упоминается в двух статьях. В части 5 ст. 348 «Обязательность вердикта» сказано: если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания. В части 1 ст. 378 «Решения, принимаемые судом кассационной инстанции» говорится, что суд в результате рассмотрения дела в кассационном порядке принимает одно из следующих решений: об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей. В литературе стадии уголовного процесса определяются как самостоятельные этапы уголовного судопроизводства, имеющие свои начало и конец, задачи и содержание, свой круг участников, их осуществляющих, и характер складывающихся между ними уголовно-процессуальных отношений. Считается, что совокупность стадий образует систему уголовного судопроизводства. Однако представления об их количестве и названии, а также содержании различны2. Первая стадия уголовного процесса в УПК обозначена как возбуждение уголовного дела (и состоит из принятия дознавателем, органом дознания, следователем и прокурором поступившего сообщения о преступлении, обязательной его проверки и принятия по результатам рассмотрения сообщения о преступлении решения - о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела. Данная часть уголовного судопроизводства представляет собой, по сути, обнаружение достаточных данных, указывающих на признаки преступления. В эту стадию включаются также действия, осуществляемые после процессуального оформления решения (например, получение согласия прокурора на возбуждение уголовного дела, сохранение следов преступления). Завершается этот процесс уведомлением заявителя о принятом решении. Вторая стадия уголовного судопроизводства и одновременно досудебного производства названа в уголовно-процессуальном законодательстве «предварительное расследование». Она обусловливается принятием решения о возбуждении уголовного дела и представляет собой раскрытие органом дознания, дознавателем или следователем преступления, иначе - процессуальный порядок установления до суда и для суда обстоятельств, подлежащих доказыванию. Предварительным расследование называется потому, что окончательное установление обстоятельств преступления происходит в ходе судебного следствия, в процессе судебного разбирательства, производства по уголовному делу в суде. Закон предусматривает две формы предварительного расследования: предварительное следствие и дознание. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование составляют досудебное производство - уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу (п. 9 ст. 5 УПК). Вторая часть уголовного процесса - судебное производство. Возникновение судебного производства предопределено поступлением в суд уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом3. Судебное производство - это прежде всего производство по уголовному делу в суде первой инстанции. Оно включает в себя подготовку к судебному заседанию и судебное разбирательство. Подготовка к судебному заседанию - третья стадия уголовного процесса - состоит из выяснения судьей вопросов, предусмотренных ст. 228 УПК, принятия по поступившему уголовному делу одного из перечисленных в ч. 1 ст. 227 УПК решений и их реализации. Закон различает общий порядок подготовки к судебному заседанию (и предварительное слушание. Четвертая стадия уголовного процесса - судебное разбирательство (гл. 35 - 39 УПК) - представляет собой рассмотрение уголовного дела по существу, т.е. осуществление правосудия. В судебном заседании устанавливается: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса РФ оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; 7) какое наказание должно быть назначено подсудимому, а также разрешаются другие вопросы, имеющие значение для правильного рассмотрения уголовного дела. Поэтому разбирательство занимает центральное место в уголовном судопроизводстве. Закон различает обычное судебное разбирательство и особый порядок судебного разбирательства. Второй вариант судебного разбирательства - особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, рассмотрение уголовного дела у мирового судьи, производство в суде с участием присяжных заседателей. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Вступление приговора суда в законную силу обусловливает возникновение третьей части уголовного судопроизводства и одновременно пятой стадии уголовного процесса - исполнения приговора. В ней вступившие в законную силу приговоры, определения суда и постановления судьи обращаются к исполнению, решения суда приводятся в исполнение и разрешаются вопросы, возникающие при исполнении приговора. Именно в этой стадии уголовного процесса принимаются предусмотренные законом меры к наказанию виновного и реализуется уголовная ответственность4. Стадии уголовного процесса теснейшим образом связаны друг с другом. Каждая предыдущая создает предпосылки для возникновения последующей. Каждая в отдельности и совокупности из описанных выше процедуры составляют уголовное судопроизводство. Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает ряд дополнительных гарантий отстаивания сторонами своих прав и законных интересов в уголовном судопроизводстве. К ним следует отнести, в частности, производство в суде второй инстанции. Оно возникает в силу апелляционного или кассационного обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу, и потому в число обязательных «этапов прохождения дела» не входит. УПК устанавливает возможность пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда и соответствующие производства - производство в надзорной инстанции и возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ учреждает также особый порядок уголовного судопроизводства - по отдельным категориям уголовных дел и по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. В первую группу дел включены уголовные дела в отношении несовершеннолетних и производства о применении принудительных мер медицинского характера. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних осуществляется по делам лиц, не достигших к моменту совершения преступления 18-летнего возраста, и определяется общими правилами Уголовно-процессуального кодекса и нормами статей, указанных в гл. 50. Производство о применении принудительных мер медицинского характера осуществляется в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение. Уголовно-процессуальный кодекс РФ определил особый порядок возбуждения уголовного дела в отношении отдельной категории лиц, а также их задержания, избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий, привлечения в качестве обвиняемого и другие особенности производства по уголовным делам. Эту категорию лиц составляют лица, указанные в ч. 1 ст. 447 УПК РФ. УПК РФ предусмотрен новый уголовно-процессуальный институт «Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства». Впервые уголовно-процессуальным законом определяется порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями при необходимости, например, выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора, передачи лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является.

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «уголовный процесс»