Готовые работы → Метрология, стандартизация, сертификация

Контрольная работа по дисциплине Метрология, стандартизация и сертификация: Дано:Эколого-биохимический мониторинг гидробионтов озер Карелии дал, в частности, следующие результаты тестирования липидного статуса популяций самок ряпушки (исследовалось по 5 образцов этого вида рыбы из каждого озера). Дано:При проведении радиационного мониторинга местности был получен следующий ряд значений радиационного фона (dН/dt - мощность полевой эквивалентной дозы γ-излучения, мкЗв/час) на обследованном участке: Дано: Мониторинг искусственного освещения рабочих мест учебной аудитории ВУЗа с помощью люксметра

2018

---

С условиями соглашения согласен (согласна)

Цена: 1500 р. Купить эту работу

---

Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)

Задача 1. Вариант 1.

Дано:Эколого-биохимический мониторинг гидробионтов озер Карелии дал, в частности, следующие результаты тестирования липидного статуса популяций самок ряпушки (исследовалось по 5 образцов этого вида рыбы из каждого озера).

Орган или ткань	Содержание (% к сухой массе) триацетилглицеринов в органах и тканях ряпушки из 3-х озер
	Урсозеро					Насонозеро					Вендюрозеро
	№ образца					№ образца					№ образца
	1	2	3	4	5	1	2	3	4	5	1	2	3	4	5
мышцы	3,7	4,2	3,9	4,5	4,7	3,6	4,0	4,4	4,3	3,7	0,8	0,6	0,7	0,5	0,9

 

Рассчитайте:

а) среднее значение содержания триацетилглицеринов в органе или ткани своего варианта задачи, абсолютную и относительную погрешности измерения.

б) математическое ожидание средней величины содержания триацетилглицеринов в этом органе или этой ткани, дисперсию и среднеквадратичное отклонение результата измерений.

Используя распределение Стьюдента, определите верхнюю и нижнюю границы доверительного интервала величины содержания триацетилглицеринов в данном органе или данной ткани при доверительной вероятности 0,9.

Запишите результат измерения:

1. Используя среднее значение, абсолютную и относительную погрешности измерения.
2. Используя математическое ожидание и правило «трех сигм».
3. Используя распределение Стьюдента.

Сформулируйте выводы и сделайте заключение о достоверности результатов мониторинга и индикативности этого вида липидного обмена для эколого-биохимического мониторинга природных водных ресурсов, если известно, что одно из озер было загрязнено гербицидами.

 

 

Задача 3. Вариант 0

Дано:При проведении радиационного мониторинга местности был получен следующий ряд значений радиационного фона (dН/dt - мощность полевой эквивалентной дозы γ-излучения, мкЗв/час) на обследованном участке:

Считая радиационный фон данного участка величиной постоянной, определить среднее значение радиационного фона на обследованном участке, абсолютную и относительную погрешности измерения.

Сформулируйте выводы и сделайте заключение по радиационному мониторингу данного участка местности.

Таблица 3.1.

 

№ замера	dН/dt мкЗв/час
1	0,182
2	0,258
3	0,193
4	0,211
5	0,237
6	0,156
7	0,127
8	0,119
9	0,201
10	0,233
11	0,187
12	0,120
13	0,184
14	0,200
15	0,113

 

 

 

Задача 2. Вариант 1.

Дано:

Мониторинг искусственного освещения рабочих мест учебной аудитории ВУЗа с помощью люксметра Ю-116 (класс точности 10, насадка КМ, диапазоны измерений 50 – 300 и 200 – 1000 люкс; на каждом рабочем месте проведено 5 замеров освещенности) дал следующие значения освещенности:

 

	Освещенность, 103 лк
№                             раб.  места     №                замера	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10		11	12	13	14	15
1	514	500	507	515	501	480	492	502	512	520		505	503	517	522	511
2	511	502	511	518	507	490	498	496	510	521		499	509	519	520	507
3	509	496	503	510	491	488	489	493	503	515		501	500	511	517	505
4	512	506	512	509	494	492	495	501	508	517		511	497	512	519	502
5	513	501	509	513	501	487	493	499	510	520		507	505	515	520	506

 

 

 

 

		Освещенность, 103 лк
№                             раб.  места     №               замера	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30
1	508	493	478	503	489	498	501	512	509	503	488	491	526	502	512
2	508	491	480	497	488	498	509	509	512	500	492	498	523	509	520
3	498	490	482	500	492	498	502	507	501	509	497	490	518	500	517
4	500	489	479	505	499	498	489	517	507	502	489	495	519	505	512
5	505	491	481	502	494	498	503	511	506	503	490	494	522	505	516

 

 

 

Рассчитайте:

а) среднее значение освещенности на каждом рабочем месте, абсолютную и относительную погрешности измерения.

б) математическое ожидание средней величины освещенности на рабочем месте обследованной аудитории и среднеквадратичное отклонение этой величины.

Используя распределение Стьюдента, определите верхнюю и нижнюю границы доверительного интервала величины освещенности на рабочем месте данной аудитории при доверительной вероятности 0,9.

Проведите расчеты доверительных интервалов величины освещенности рабочего места для доверительных вероятностей 0,95; 0,99.

Сформулируйте выводы и сделайте заключение о соответствии (несоответствии) искусственного освещения данной учебной аудитории санитарным нормам и правилам.

 

 

 

Задача 4. Вариант 0

 

Дано:

В условиях задачи 3 определите математическое ожидание величины радиационного фона на обследованном участке и среднеквадратичное отклонение результата измерений. Используя распределение Стьюдента, определите верхнюю и нижнюю границы доверительного интервала величины радиационного фона на исследованном участке местности для доверительной вероятности 0,9.

Проведите расчеты доверительных интервалов величины радиационного фона для доверительных вероятностей 0,95; 0,99.

Сформулируйте выводы и сделайте заключение по радиационному мониторингу данного участка местности.

 

 

 

Задача 5. Вариант 1

Дано:  Акустический мониторинг рабочих мест в одном из производственных помещений в течение рабочего дня дал следующие значения уровня шума (LA) для последовательных промежутков времени:

Таблица 5.1.

Исходные данные

№ раб. места	L, дБ
	Временные интервалы измерений, час
	8÷9		9÷12		12÷13	13÷14		14÷16	16÷17
1	30		81		28	42		73	59
2	32		70		31	48		72	63
3	44		72		30	41		78	62
4	30		84		32	40		71	68
5	38		80		34	52		70	71
6	37		78		30	44		62	70
7	45		77		28	50		74	72
8	36		75		37	48		69	64
9	43		86		25	47		68	60
10	35		73		26	45		67	68
11	39		85		23	46		65	67
12	40		79		35	43		76	75
13	33		70		29	55		73	66
14	41		73		30	49		75	63
15	37		81		33	50		69	75
16	30		68		26	37		61	60
17	39		80		34	51		72	75

 

Рассчитайте эквивалентный уровень Lэкв непостоянного шума на каждом рабочем месте.

Определите среднее значение эквивалентного уровня шума Lэкв,ср. на рабочем месте в данном производственном помещении.

Для каждого рабочего места рассчитайте абсолютное и относительное отклонение  значения Lэкв от величины Lэкв,ср.

Сформулируйте выводы и сделайте заключение по акустическому мониторингу данного производства.

 

 

 

Задача 6 Вариант 1

Дано:

В условиях задачи 5 определите математическое ожидание величины эквивалентного уровня непостоянного шума Lэкв на рабочем месте в обследованном производственном помещении и среднеквадратичное отклонение результата измерений.

Используя распределение Стьюдента, найдите верхнюю и нижнюю границы доверительного интервала величины эквивалентного уровня шума на рабочем месте данного производственного помещения при доверительной вероятности 0,9.

Проведите расчеты доверительных интервалов величины эквивалентного уровня шума для доверительных вероятностей 0,95; 0,99.

Сформулируйте выводы и сделайте заключение по акустическому мониторингу данного производственного помещения.

 

 

Задача 7. Вариант 1

Дано: В изучении хронического стрессорного воздействия на рыб промышленных стоков целлюлозно-бумажного комбината исследовались желчные кислоты в желчи различных видов рыбы из чистых  и загрязненных участков Выгозера (Карелия). В таблице 7.1.  приведены результаты определения холатного показателя (% содержания холевой кислоты в сумме желчных кислот) для 7 образцов разных видов рыб из чистых и загрязненных участков Выгозера.

Рассчитайте математическое ожидание средней величины холатного показателя для вида рыбы своего варианта, дисперсию, среднеквадратичное отклонение и вариабельность результата измерений.

Сформулируйте выводы и сделайте заключение об информативности холатного показателя и его статистических параметров  при эколого-биохимическом мониторинге антропогенных загрязнений природных водных ресурсов.

 

Таблица 7.1.

Исходные данные

 

 

---

Фрагмент работы

Задача 7. Вариант 1

Дано: В изучении хронического стрессорного воздействия на рыб промышленных стоков целлюлозно-бумажного комбината исследовались желчные кислоты в желчи различных видов рыбы из чистых  и загрязненных участков Выгозера (Карелия). В таблице 7.1.  приведены результаты определения холатного показателя (% содержания холевой кислоты в сумме желчных кислот) для 7 образцов разных видов рыб из чистых и загрязненных участков Выгозера.

Рассчитайте математическое ожидание средней величины холатного показателя для вида рыбы своего варианта, дисперсию, среднеквадратичное отклонение и вариабельность результата измерений.

Сформулируйте выводы и сделайте заключение об информативности холатного показателя и его статистических параметров  при эколого-биохимическом мониторинге антропогенных загрязнений природных водных ресурсов.

 

Таблица 7.1.

Исходные данные

 

Решение:

Среднее значение чистого участка рассчитывается по формуле:

 

 

 

 

Среднее значение загрязненного участка рассчитывается по формуле:

 

Математическое ожидание средней величины холатного показателя для карпа, в случае когда вероятности исходов одинаковы формула принимает вид среднего арифметического:

---

Цена: 1500 р. Купить эту работу

---

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «метрология, стандартизация, сертификация»