Готовые работы → Семейное право

контрольная работа: 1 Дайте понятие расторжение брака. В чем состоит отличие расторжения брака от прекращения брака. 2 Основания применения к семейным правоотношениям норм иностранного семейного права. 1 В мае 2002г. И. А. Усанов женился на М.И. Букиной и в этом же месяце был призван на действительную срочную военную службу.

2009

С условиями соглашения согласен (согласна)

Содержание

Вопрос № 1

Дайте понятие расторжение брака. В чем состоит отличие расторжения брака от прекращения брака.

Вопрос № 2

Основания применения к семейным правоотношениям норм иностранного семейного права.

Задача № 1

В мае 2002г. И. А. Усанов женился на М.И. Букиной и в этом же месяце был призван на действительную срочную военную службу. В ходе службы (июнь 2002г.) у него было выявлено венерическое забо­левание. Предположив, что он был заражен женой, Усанов письмен­ных и телефонных контактов с ней не поддерживал, решив разо­браться в этом вопросе после завершения военной службы. В мае 2003г. Усанов был уволен в запас и по прибытии домой достоверно установил виновность жены в заражении его венерическим заболева­нием. На этом основании он подал в суд исковое заявление о призна­нии брака с Букиной недействительным по основанию, предусмот­ренному п. 3 ст. 15 СК РФ (в связи с сокрытием другим супругом на­личия венерической болезни).

В судебном заседании, не отрицая требования мужа по сущест­ву, Букина заявила возражения формального характера, указав, что Усановым пропущен срок исковой давности.

Какое решение должен принять суд по иску Усанова? С какого момента в таких случаях исчисляется срок исковой давности? В каких случаях возможны приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давно­сти?

Задача № 2

По совету подруги Н.А.Смирнова работающая в магазине продавцом, решила стать парикмахером. ЕЕ выбор не был одобрен мужем, в связи с чем супруги поссорились. Через неделю Смирнов, уз­нал что, несмотря на его мнение, жена все таки обратилась в парикмахерскую по поводу трудоустройства. Тогда им было предъявлено жене требование отказаться от своего намерения. В противном случае Смирнов пригрозил ей разводом. В обоснованяе своей позиции он заявил, что вправе, как муж, давать жене, рекомендации любого ха­рактера. В результате доводы мужа показались Смирновой обосно­ванными, и в целях сохранения семьи она отказалась от реализации
своего намерения изменить место работы.

Насколько обоснованная позиция Смирнова? Раскройте право супругов на свободу выбора профессии.

Задача № 3

В суд обратилась с иском к бывшему мужу З.М. Материна о разделе имущества на сумму 550 000 руб. Материна также просила увеличить ее долю в общем имуществе в связи с тем, что с ней оста­лись проживать двое несовершеннолетних детей (8 и 14 лет). Кроме того, истица просила выделить ей из спорного имущества автомаши­ну и гараж, так как дети нуждаются в летнем отдыхе и, имея автома­шину, она смогла бы вывозить их за город.

Г.С. Маторин иск признал частично и указал, что из совместно
нажитого имущества, подлежащего разделу, должны быть исключены
автомашина и гараж (общей стоимостью 195000 руб.), так как они
были приобретены на полученные им авторские вознаграждения за
опубликованные научные труды.

Одновременно Маторин просил суд включить в опись имущества, подлежащего разделу, женские ювелирные украшения из золота и серебра, которые остались у истицы.

Являются ли автомашина и гараж личным имуществом Маторина? Подлежат ли разделу, как общее совместное имущество суп­ругов, женские ювелирные украшения Маториной, приобретенные за счет общих средств супругов (средств одного из супругов) в период брака? Подлежит ли удовлетворению требование истицы об увели­чении ее доли в общем совместном имуществе? Как должен быть разрешен спор между Маториными?

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «семейное право»