Готовые работы → Уголовное право
курсовая работа: исключительные обстоятельства. 1.Левко осужден в декабре 2007 года за совершение хулиганства группой лиц по предварительному сговору по ч. 2 ст. 213 УК к шести годам лишения свободы. При этом суд установил, что Левко имеет судимость за предыдущую кражу, имеет на иждивении двух малолетних детей и беременную жену. Определите возможность применения ст. 64 УК; можно ли признать указанные обстоятельства исключительными? Верно ли назначено наказание? 2. Селина, будучи несовершеннолетней и беременной вследствие случайного стечения обстоятельств 15 мая 2007 года совершила кражу ли
2009
Важно! При покупке готовой работы
158-02-09
сообщайте Администратору код работы:
Содержание:
Введение
1. Понятие исключительных обстоятельств
2. Последствия учета исключительных обстоятельств
3. Соотношение влияния оснований возникновения исключительных обстоятельств, условного осуждения и освобождения от уголовной ответственности, предусмотренного ст. 75, 76 УК
4. Соотношение ст. 64 УК со ст.ст. 62,65,66,67, 68,70 УК
Задачи
1.Левко осужден в декабре 2007 года за совершение хулиганства группой лиц по предварительному сговору по ч. 2 ст. 213 УК к шести годам лишения свободы. При этом суд установил, что Левко имеет судимость за предыдущую кражу, имеет на иждивении двух малолетних детей и беременную жену. Определите возможность применения ст. 64 УК; можно ли признать указанные обстоятельства исключительными? Верно ли назначено наказание?
2. Селина, будучи несовершеннолетней и беременной вследствие случайного стечения обстоятельств 15 мая 2007 года совершила кражу личного имущества гр-на К., за которую была осуждена по ч. 1 ст. 158 УК к одному году лише¬ния свободы. Установите влияние данных обстоятельств, какую норму следует применять - ст. 64 или ст. 73 УК, а может быть - общие начала назначения наказания, что и произвел суд? Оцените обоснованность и законность назначения наказаний?
Заключение
