Готовые работы → Хозяйственное право
Хозяйственное право // контрольная работа // вариант 3. 1 Участник общества с ограниченной ответственностью Алехин «Надежда» вышел из общества и потребовал возврата вклада, внесенного им при учреждении ООО «Надежда»: 2 тыс. руб. и компьютер. Оставшиеся участники отказались возвратить вклад. 2 ЗАО «Прогресс» (покупатель) договорилось с ООО «Диалог» (продавцом) о приобретении контейнера мужских сорочек. Представитель ООО пояснил, что в соответствии с принятыми у них правилами покупатель обязан перечислить предоплату за товары в размере 100%, 3 Бенефициар обратился к коммерческому банку, выдав
2009
Важно! При покупке готовой работы
039-02-09
сообщайте Администратору код работы:
Содержание
Задача № 1
Участник общества с ограниченной ответственностью Алехин «Надежда» вышел из общества и потребовал возврата вклада, внесенного им при учреждении ООО «Надежда»: 2 тыс. руб. и компьютер. Оставшиеся участники отказались возвратить вклад. Алехин обратился к юрисконсульту.
Проконсультируйте его. Какие существуют формы оплаты уставного капитала?
Задача № 2
ЗАО «Прогресс» (покупатель) договорилось с ООО «Диалог» (продавцом) о приобретении контейнера мужских сорочек. Представитель ООО пояснил, что в соответствии с принятыми у них правилами покупатель обязан перечислить предоплату за товары в размере 100%, после чего бухгалтерия ООО выписывает ему накладные на товар, документы о качестве, а далее не позднее пяти дней покупатель получает товар на складе.
АО «Прогресс» подписало договор, произвело перечисление аванса, оформило накладные, но когда по истечении двух дней его представитель приехал на склад, оказалось, что по не зависящим от продавца обстоятельствам определенная часть товара, указанного в накладных, была повреждена.
В ответ на претензии АО «Прогресс» руководство ООО «Диалог» заявило, что с момента получения накладных на товар к АО в соответствии с ГК РФ перешло право собственности на него, а значит, и риск случайного повреждения товара.
Кто несет риск случайной гибели или повреждения вещи? С какого момента переходит право собственности по договору? Какое решение вынесет арбитражный суд в случае, если АО «Прогресс» обратится с исковым заявлением с требованием вернуть денежные средства, уплаченные за товар?
Задача № 3
Бенефициар обратился к коммерческому банку, выдавшему банковскую гарантию, с иском о выплате денежной суммы по данному обязательству. Гарант, отказывая в удовлетворении требований бенефициара, ссылался на то, что не возврат в срок кредита заемщиком – принципалом не является основанием для предъявления требований к гаранту, поскольку заемщик не отказывался от возврата кредита и подтверждал возможность исполнения основного обязательства через некоторое время.
Какую ответственность несет гарант? Какое решение вынесет суд?
Задача № 4
Векселедержатель после отказа векселедателя от платежа по простому векселю предъявил иск о взыскании вексельного долга к индоссанту. Индоссант отказался удовлетворить это требование со ссылкой на подписание векселя от имени векселедателя неуполномоченным лицом, в силу чего сделка должны быть признана недействительной. Арбитражный суд установил, что вексель на 10 тыс. руб. подписан директором филиала предприятия векселедателя, который в соответствии с уставом и доверенностью наделен полномочиями на заключение сделок лишь на сумму 5 тыс. руб.
Что такое каузальные и абстрактные сделки? Какое решение вынесет арбитражный суд?
Задача № 5
21 января 2000 года общество с ограниченной ответственностью «Партнер» заключило с частным образовательным учреждением «Учитель» договор о том, что в срок до 21 ноября стороны обязуются заключить договор купли-продажи, по которому «Партнер» должен будет поставить «Учителю» по 100 учебников русского языка для учеников 5, 6, 7, 8 и 9 классов образовательной средней школы. 19 октября 2000 года ООО «Партнер» направило Учреждению проект договора купли-продажи. Однако Учреждение не согласилось с ценами, указанными в проекте, посчитав, что они завышены, и предложило указать цену, которая существует в настоящее время на такие учебники в г. Красноярске, где осуществляют деятельность оба юридических лица.
Общество с ограниченной ответственностью не согласилось с такой постановкой вопроса и обратилось в арбитражный суд с требованием о понуждении Учреждения к заключению договора поставки на условиях, предложенных Обществом.
Что такое предварительный договор? Каковы существенные условия предварительного договора? Можно ли принудить субъекта к заключению основного договора при наличии предварительного договора? Какое решение вынесет арбитражный суд?
