Готовые работы → Теория государства и права
курсовая работа: Правовой прецедент
2017
Важно! При покупке готовой работы
223-04-17
сообщайте Администратору код работы:
Соглашение
* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРЕЦЕДЕНТНОГО ПРАВА. ПРЕЦЕДЕНТНОЕ КАК ИСТОЧНИК ПРАВА
1.1 Понятие и сущность прецедентного права
1.2 Прецедентное как источник права
2 ПРАВОВОЙ ПРЕЦЕДЕНТ КАК ИСТОЧНИК ПРАВА
2.1. Становление, развитие правового прецедента как источника права
2.2. Достоинства и недостатки правового прецедента
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Фрагмент работы
Актуальность изучения возможностей судебной практики выступать источником права в рамках российской правовой системы обусловлена, прежде всего, сменой приоритетов государственной политики, ее целевой направленности. Изменение официальной идеологии публичной власти, провозглашение в качестве высшей ценности человека, его прав и свобод, а главной задачей государства - их признание, соблюдение и защиту (ст.2 Конституции Российской Федерации) обусловливают необходимость научного поиска путей достижения указанных целей.
Вопросы правового прецедента были исследованы в трудах таких авторов, как: Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева, Т.В. Апаровой, А.К. Безиной, И.Ю. Богдановской, С.Н. Братуся, А.Б. Венгерова, М.И. Вильдановой, С. И. Вильнянского, Ю.С. Гамбарова, Г.В. Демченко, П. С.Л. Зивса, Н.М. Коркунова, В. И. Леушина, B.C. Нерсесянца, П.И. Новгородцева, Достоинства и недостатки правового прецедента И.А. Покровского, С.А. Пяткиной, В. П. Реутова, Е.Н. Трубецкого, В.А. Туманова, В.Е. Чиркина, Г.Ф. Шершеневича, Л.С. Явича.
Цель исследования – изучить и проанализировать правовой прецедент, рецедентное право.
Вышеуказанная цель определила ряд задач исследования:
1. Проанализировать понятие и сущность прецедентного права;
2. Рассмотреть прецедент как источник права;
3. Проанализировать Становление, развитие правового прецедента как источника права;
4. Выявить достоинства и недостатки правового прецедента.
При написании работы использовались следующие методы: системный, диалектический, универсальные логические средства познания: анализ, синтез, аналогия и др.
Цели и задачи исследования определили его структуру. Представленная работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка используемых источников.